metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-05-11 10:26 am

Необезличенный пятницопост или о наведении порядка в технологиях

Вчера вышел знатнейший срач на работе.
Преамбула: предварительное обсуждение интеграции нашего софта с чужим пришло к идее "использовать RESTful веб-сервис для получения-раздачи содержимого". Ну, чтобы не городить огород с чем-то нестандартным. Я сразу начал продвигать идею "используем готовый веб-сервис на Clojure", который у меня уже несколько месяцев работает в опердени со страшной силой.
Ребе [livejournal.com profile] belnetmon, формально согласен с такой постановкой вопроса, но из практических соображений посчитал, что надо все таки городить огород из самодельщины на Delphi, чтобы хотя бы кто-то на работе мог потом это понять.
Так же ребе Б исходит из соображений "чтобы было лучше для работы и конечного результата". Т.е. сознательно пользуется мейнстримными языками (которые ДИЧАЙШЕ ограничивают выразительные возможности при работе, но КАК БЫ позволяют набрать с улицы за еду студентов чтобы они работали).
Я же проталкиваю свою идею ради того, чтобы на работе хоть кто-то мог заменить меня, в случае если я очередной раз в машине головой ебнусь. И я ТОЖЕ исхожу из соображений "конечного результата", потому что в условиях "нет ТЗ, нет договора, требования - из разговоров с бухгалтерией, все разработки - срочно через неделю, чтобы сдать налоги и отчетность" я по другому ничего просто не смогу написать.
Кроме этого, все требования выделить мне программиста в помощь и на замену за последние пять лет были пропущены мимо ушей, поэтому будущее фирмы и благополучие руководства, не заботящегося о себе и фирме, для меня гораздо менее важно, чем развитие собственных мозгов, писание линуксов и кложурей и прочий клуб по интересам на рабочем месте.

Привлекли к спору руководство. Руководство в данном случае находится в дичайше патовой ситуации: ни одному из разработчиков невозможно ничего приказать. Вообще никак. На работе - клуб по интересам. У меня висит две крупных задачи и N мелких - я могу выбирать то, что мне интересно, например Clojure и опердень, или там обработка случайных пространственных сигналов. Все задачи нужны, все задачи важны - можно пинать хер.
Еще один разработчик два месяца принципиально не показывается на новом офисе, т.к. его не устраивает как сделано его рабочее место. У него есть старый офис, куча поездок по работе по всей стране - другое ему похер.

В итоге, свелось к следующему: "ничего не делаем, потому что изучение Clojure младшим программистом под моим руководством, в то время, как ребе [livejournal.com profile] belnetmon пишет на дотнете и срочно готовит огромный пакет документации к сертификации продукта - это нарушение субординации и издевательство". В плане того, что, на самом деле, программист с которым мы интегрируемся, не умеет веб-сервисы - нормальный результат. А перспективы фирмы никого не волнуют.

И да, то, что использование мейнстримных языков якобы позволяет что-то там гарантировать - это иллюзия. Во-первых, программисты на C#/гопнете с улицы в среднем заведомо более тупые, чем программисты на лиспах, хаскелях и немерле. Во вторых, проблема не в языках. Проблема в предметной области и в выбранном стиле управления, позволяющем вышеописанные казусы.

PS: Кстати, мой проект никуда не денется, даже если меня заберут пауки в розетку.

Его две трети сделано на дельфи, коий знают все.
Его базовая платформа известна 5 человекам на фирме. Опять же - это сделано мной, методом "заставить всех взять нормальный продукт вместо горождения самодельного огорода".
Есть еще два человека, знающих предметку (правда, второй - моя жена, водящая машину). Обучены мной.
Есть баг-трекер и система контроля версий. Внедрены мной.
И есть несколько кложурщиков и лисперов в минске, которых можно привлечь.

[identity profile] aamonster.livejournal.com 2012-05-11 07:31 am (UTC)(link)
Валить пора.
Знакомое состояние. Число грузовика равно 1. Тут три этапа:
1. Понимаешь, что без тебя проект сдохнет, прешься с собственной незаменимости.
2. Понимаешь, что без тебя проект сдохнет, пашешь, это напрягает.
3. Понимаешь, что так пахать нельзя и если проекту суждено сдохнуть - он это сделает все равно.

[identity profile] aliaksei.livejournal.com 2012-05-11 07:32 am (UTC)(link)
Я ему давно говорю что пора.

[identity profile] artureg.livejournal.com 2012-05-11 07:33 am (UTC)(link)
так вам и надо.

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2012-05-11 07:34 am (UTC)(link)
Эту контору надо закрывать!

[identity profile] artureg.livejournal.com 2012-05-11 07:34 am (UTC)(link)
некуда ему валить, в бодишоп пасти артурегов за те же деньги?

[identity profile] measles.livejournal.com 2012-05-11 07:35 am (UTC)(link)
Дык вы, рэбе, - апазіцыанер! Можа вы яшчэ бел-чырвона-белых жаб на працы разводзіце?

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2012-05-11 07:37 am (UTC)(link)
Это я всегда успею сделать, для чего и поддерживаю моск в рабочем состоянии.

[identity profile] aliaksei.livejournal.com 2012-05-11 07:37 am (UTC)(link)
Этак 83% бизнесов в этой стране надо закрывать.

[identity profile] dr-hyder.livejournal.com 2012-05-11 07:37 am (UTC)(link)
Пишите на фортране! Мейнстримный язык!

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2012-05-11 07:38 am (UTC)(link)
А где тогда будет работать 83% населения?

[identity profile] artureg.livejournal.com 2012-05-11 07:38 am (UTC)(link)
Это после того к чему ты привык будет трудно, грустно и и унизительно.

[identity profile] vp.livejournal.com 2012-05-11 07:39 am (UTC)(link)
У нас ничего не дохнет, т.к. исключительно заказная продуктовая разработка. Жизненный цикл продукта - 15 лет.
Проблема в идеологии, которая и меня, и метакласса дитчайше бесит. Руководство ориентировано на результат, причем на самый что ни на есть результат в самом его макро смысле. Хоть это на бат файлах будет сделано - это вообще никого не волнует. Это нервирует :)
Edited 2012-05-11 07:40 (UTC)

[identity profile] measles.livejournal.com 2012-05-11 07:41 am (UTC)(link)
TASM forever!

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2012-05-11 07:41 am (UTC)(link)
Кстати, проект не сдохнет.
Его две трети сделано на дельфи, коий знают все.
Его платформа известна 5 человекам на фирме. Опять же - это сделано мной, методом "заставить всех взять нормальный продукт вместо горождения самодельного огорода".
Есть еще два человека, знающих предметку (правда, второй - моя жена, водящая машину).
Есть баг-трекер и система контроля версий.
И есть несколько кложурщиков в минске, которых придется привлечь.

[identity profile] vp.livejournal.com 2012-05-11 07:44 am (UTC)(link)
> несколько кложурщиков в минске, которых придется привлечь.

Ты так говоришь, как будто это совершенно сакральное знание. доставшее тебе от деда из уст в уста. Захотел - выучил. Не захотел бы - не выучил. Какая разница, что учить? :)

[identity profile] eleon.livejournal.com 2012-05-11 07:49 am (UTC)(link)
Годы идут, ситуация не меняется.
Формально прав ребе Б. Не смотря на то, что ортуреги с улицы тупы, шансы на то, что они смогут разобраться в код на нете выше - они хотя бы общее представление о нете имеют. Правда как их знакомить с предметной областью, я хз. Особенно в силу доминирующего среди ортурегов представления о программировании, как об изолированной от жизни области знаний и желания работать в духе "ты мне скажи, что делать, иначе я буду в потолок плевать".
С другой стороны, если вы опять ударитесь головой об болото, наличие у вас юного падавана ваши проекты не спасет. А т.к. писать надо быстро и активно - лучше кложурь.

[identity profile] arush-damage.livejournal.com 2012-05-11 07:51 am (UTC)(link)
Я бы попросил!
Только MASM!!!!

[identity profile] measles.livejournal.com 2012-05-11 07:51 am (UTC)(link)
GASM?

[identity profile] artureg.livejournal.com 2012-05-11 08:00 am (UTC)(link)
что бы артуреги говорили тебе что писать, нужно платить другие деньги

[identity profile] eleon.livejournal.com 2012-05-11 08:02 am (UTC)(link)
Да-да, я знаю любимую отмазку всех совковых работников. "Мало платят".
Сколько не платишь - все мало. Так что ортурегам лучше не платить совсем.

[identity profile] arush-damage.livejournal.com 2012-05-11 08:02 am (UTC)(link)
Это что еще за пионерское поделие?

[identity profile] eleon.livejournal.com 2012-05-11 08:02 am (UTC)(link)
Была бы возможность выучить :)

[identity profile] measles.livejournal.com 2012-05-11 08:04 am (UTC)(link)
http://tigcc.ticalc.org/doc/gnuasm.html

[identity profile] artureg.livejournal.com 2012-05-11 08:05 am (UTC)(link)
А я знаю привычку колхозных манагеров привыкших к халяве и пытающихся сэкономить за счёт работников - ты будешь делать то зачем мы тебя наняли, а ещё это, это и вот это. Что тебе сложно что ли?
Edited 2012-05-11 08:06 (UTC)

[identity profile] dr-hyder.livejournal.com 2012-05-11 08:07 am (UTC)(link)
Плюсстотыщ!
Умных дохера, умных просто завались, каждый второй в уме диффуры рещает и может оюьяснить чем монада от аппликативного функтора отличается. Чо толку то если у них вместе с этим умом идут сто ментальных багов. Возьмёт решит что всё должно бять идеально и начнёт всю вашу дельфю на хаскелл перетаскивать. И полировать потом два месяца чтоб совсем идеально, перфекционист блядь. И потом ещё по месяцу на каждую мелкую фичу, потому что рефакторинг! Ум это замечательно, но общая адекватность и как бы это назвать... прагматичность? она не зависит от того какие языки он знает

Page 1 of 6