metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-03-29 12:45 am

Политоты пост

Каким образом введение экономических и прочих санкций против N чиновников и бизнесменов может повлиять на то, что ОМОН перестанет ебошить змагаров, минфин перестанет клепать 100500 форм отчетности для ежедневного заполнения, а народ внезапно из полкабанщиков превратится в политически активную силу?
Если я правильно представляю психологию тех, от кого хоть как-то зависит вышеописанное - то ситуация или законсервируется, или изменится в еще более худшую сторону.
Т.е. либо в ЕС, как и у нас, сидят не совсем вменяемые бюрократы, действующие исходя из неверных представлений о реальности (маловероятно), либо декларируемая цель ("европейские демократические ценности, поддержка демократии") отличается от реальной (чьи-то бизнес-интересы).

[identity profile] kong-en-ge.livejournal.com 2012-03-28 09:50 pm (UTC)(link)
Подравляю, ребе, со стокгольмским синдромом. Подцепили таки.
Edited 2012-03-28 21:50 (UTC)

[identity profile] stdray.livejournal.com 2012-03-28 09:58 pm (UTC)(link)
>в ЕС, как и у нас, сидят не совсем вменяемые бюрократы
>либо декларируемая цель ("европейские демократические ценности, поддержка демократии") отличается от реальной (чьи-то бизнес-интересы).

Ломающие новости. Эти вещи даже не взаимоисключающие.
Edited 2012-03-28 21:59 (UTC)

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2012-03-28 10:28 pm (UTC)(link)
не понимаю, почему надо обязательно из двух мотивов выбирать один.

это ж всё равно что спросить, какая нога (пол)кабану важнее для ходьбы, передняя или задняя?

[identity profile] kiryl.livejournal.com 2012-03-28 11:02 pm (UTC)(link)
Естественно у них свои мотивы. Не думаю, что на этом можно делать какой-то бизнес, но внутриполитические дивиденды заработать можно.

Но батхёрт у Лу случился. И этот хорошо. Может ещё и ЧМ-2014 обломится. Ещё лучше.

[identity profile] volodymir-k.livejournal.com 2012-03-28 11:18 pm (UTC)(link)
Хороший вопрос! Объясняю.

Бизнесмены с миллионными доходами, которых ВНЕЗАПНО лишили Куршавеля и Ниццы, МОГУТ постараться пригласить командиров ОМОНа в гости и поговорить с ними, чтобы без реальной угрозы посторонних людей не били. Даст им ценные подарки, денег. Потом пригласит судей, попросит чуть внимательнее работать, чтобы посадок было не сотни, а скажем десяток.
Потом они могут встретиться в баньке с министром МВД и начальником ОНТ, попросит их не обострять ситуацию. Расскажет им про злокозненные интересы РФ, о национальных атрибутах в виде послов. Для богатых людей в этом нет ничего необычного -- говорят же они о своих контрактах где-то неформально.

Если потратить немножко денег, поговорить -- глядишь, меньше будет потрачено гипсов на переломы, меньше вони и злости.

> либо декларируемая цель ("европейские демократические ценности, поддержка демократии") отличается от реальной (чьи-то бизнес-интересы).

Ну допустим да, и что? В ЕС есть свои бизнес-интересы -- это нехорошо? Что они их отстаивают -- нехорошо? Что они используют законный и гуманный предлог -- разве нехорошо?
Наоборот, совмещают приятное для человечества с полезным для лично их. Культурная и уместная ложь даже не грех. А тут ещё и богоугодное дело заодно может сделаться.
То есть я не вижу, что тут можно осуждать.


По факту я не вижу, какие бизнес-интересы конфликтуют. Трайпл, стройкомпания, что там ещё? У них свои строители лучше, запивки свои.
Edited 2012-03-28 23:22 (UTC)

[identity profile] tzirechnoy.livejournal.com 2012-03-29 06:16 am (UTC)(link)
Да очень просто можэт повлиять.

Во-первых да, каждый из опущенных ЕСом в следующий раз, когда подмахивает ОМОНу, будет вздрагивать и думать "а какбы сделать, чтобы ЕС большэ меня не опускал? Ну там, попросить ОМОН трупы прикопать или чтобы вообще отвязался как-нибудь?"

Во-вторых, любой активный человек, ухватив свои триста килобаксов, сразу подумает -- вот, я могу купить мента и рукляколхоза в отдельно взятом селе и отобью на этом ещё триста килобаксов. Но потом меня вот возьмут, и не пустят в Германию лечиться там. Можэт, ну его нахер, свалить сразу в Испанию и сдавать квартиры внаём?
И когда все активные свалят, у пассивных станет нечего жрать. И они пойдут, и открутят Луке яйцы, поскольку должэн жэ кто-то быть виноват в том, что им жрать нечего.

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2012-03-29 07:05 am (UTC)(link)
немного помучаются, а потом кеееееек все взорвется. и в этом очищающем аццком пламени может родится что-то нормальное. А не родится - ну значит не судьба, нипалучилось.

А вот если так и оставить, то полкабаны и формы отчетности так и будут процветать и воспроизводиться.

[identity profile] blackyblack.livejournal.com 2012-03-29 08:09 am (UTC)(link)
Делают эмбарго, потому что ничего другого сделать не могут. У вас там диктатура (как и у нас впрочем), а диктаторов во всём цивилизованном мире принято гнобить. Собственно так проверку на цивилизованность и проходят: показывают диктатора, а цивилизованный президент тут же должен начать его гнобить.
Проблема в том, что Белоруссию (как и Россию) достаточно сложно полноценно гнобить. У нас тут ядерное оружие, остатки советского ВПК и холодно - америкосы не полезут. Остаётся эмбарго, визовые проблемы, невъездные и прочие мелкие пакости.

[identity profile] inhate.livejournal.com 2012-03-29 08:27 am (UTC)(link)
Предлагаешь ввести настоящие санкции, чтобы ОМОНу вдруг стало нечего кушать?

[identity profile] 3x-bel.livejournal.com 2012-03-29 09:34 am (UTC)(link)
А почему вы ребе решили, что введение санкций должно влиять хоть на что-то кроме того, что на территории евросоюза не будут появляться неприятные европейцам люди и компании?

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2012-03-29 10:05 am (UTC)(link)
ЮАР, апартеид, санкции, конец режима.