О документации

[metaclass]

Опен-сорсным проектам нужно на пару лет прекращать доработки кода за исключением security и поддержки текущего состояния смежных проектов, и занятся документацией.
А особенно - зачисткой гугла от 100500 копий сообщений в списках рассылки, дубликатов wiki и тому подобного, по устаревшим версиям библиотек.
Потому что сейчас любой вопрос гуглу возвращает информацию начиная от 2004 года(а то иногда и раньше), которая устарела как неизвестно что.
А когда язык развивается быстрее, чем гугл успевает индексировать - то разобраться, скажем, что clojure.contrib уже не модно использовать, практически нереально.

Comments

[craneop.livejournal.com]

Списки рассылки - ебанное блядство. И зачем гугел их индексирует, ненавижу.

[avnik.livejournal.com]

Нехай индексирует.
А вот "выбрать любимый архив" и не показывать остальные если нашлось в нем, стоило бы.

[theiced.livejournal.com]

site:

[avnik.livejournal.com]

Не, ты не понял -- "минус все архивы рассылок кроме одного выбраного", но при этом искать во всех прочих интернетах.

[mend0za.livejournal.com]

Зачастую нетривиальные случаи можно найти только в мейллистах. И в багтраках сотв. проектов.

[metaclass.livejournal.com]

Вот за оставление их только в мейллистах, авторам надо руки вырывать и лишать права заниматься программированием.

[mend0za.livejournal.com]

а куда их нести то?

Всякие кошмарные "db4.7: FTBFS on mips: configure: error: No unsigned 1-byte integral type" (мой вчерашний жопный боль).

[metaclass.livejournal.com]

В баг-трекеры, исключительно. Чтобы искать в них, а не в гугле.

[mend0za.livejournal.com]

В каком из багтрекеров искать? :)

либа может быть в миллионе дистрибов, а бага вылазит исключительно для target=mips и, возможно, при кросс-компиляции.

Нету единственно верного места для неё.

[metaclass.livejournal.com]

Да, большей уебищности сложно придумать.