Хаскель, регэкспы
В хаскеле есть штук 10 разных реализаций регэкспов, при этом ни одна из них не документирована. Т.е. я за полчаса не смог в документации к пакетам найти ни одного примера "как это использовать".
Пока не открыл ссылку: http://www.serpentine.com/blog/2007/02/27/a-haskell-regular-expression-tutorial/
И даже с этой ссылкой - нужно еще догадаться, что модуль Text.Regex.TDFA имеет тот же интерфейс, что описан по ссылке, хотя относится к совершенно другой реализации. Но отличается в некоторых деталях, например [(MatchOffset,MatchLength)] не является инстансом RegexContext.
Пока не открыл ссылку: http://www.serpentine.com/blog/2007/02/27/a-haskell-regular-expression-tutorial/
И даже с этой ссылкой - нужно еще догадаться, что модуль Text.Regex.TDFA имеет тот же интерфейс, что описан по ссылке, хотя относится к совершенно другой реализации. Но отличается в некоторых деталях, например [(MatchOffset,MatchLength)] не является инстансом RegexContext.
no subject
Какие же вы все настойчивые!
Даже хочется посочувствовать
no subject
no subject
Я бы так не сказал.
Мне импонирует вот это стремление к высокой аскезе, эти власяницы, звон вериг, дикие акриды на завтрак. Самоотречение, в конце концов; а все во имя чего? Во имя искусства и
гомосексуализмаабстракцизма.no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А в сраче тогда речь шла о разборе html что ли или еще о какой-то нетривиальщине, где лучше уже нормальные парсеры прикручивать.
no subject
no subject
регулярноевыражение, собрались токенизить перед парсером?no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Примеры
https://github.com/feuerbach/regex-applicative/wiki/Examples
no subject
НЕПРИМЕНИМО
В
РЕАЛЬНОЙ
ЖИЗНИ
на этом могут писать исключительно пидорюги класс thesz или как там его.
no subject
И что это ты на thesz такой обиженный? )
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject