metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-01-09 01:19 pm

О киберпанке и теории динамического хаоса

http://www.netslova.ru/esse/kiberpank.html
Однако кризис классической научной модели не означает кризиса науки в целом: в "Схизматрице" Стерлинг вовсю цитирует Илью Пригожина, певца новой физики, где спонтанная динамическая гармония на границе порядка и хаоса заменяет холодную иерархию классической "гармонии сфер". Наука о сложности приходит на смену науке о единственном и заранее известном решении. В результате произведения дотошного Стерлинга оказываются даже ближе к научной журналистике, чем к фантастике. Причем новая наука, на которую опирается партиарх киберпанка, даже сейчас считается "молодой": для широкой популяризации пригожинской и аналогичных теорий, вероятно, потребуются еще десятки лет.

Я что-то упустил? Вроде уже про динамический хаос не знает только ленивый и оно используется вдоль и поперек везде.

[identity profile] nekhill.livejournal.com 2012-01-09 10:24 am (UTC)(link)
Ребе, как видите, для того, чтобы ширнармассы начали сходу применять нужные термины, т.е. чтобы оно засело по самую мякотку, нужно время-время. Я вот отлично понимаю, о чём это, но термином "динамический хаос" Вы мне сильно помогли, однако.

[identity profile] nekhill.livejournal.com 2012-01-09 10:26 am (UTC)(link)
Мой посыл в предыдущем комменте, пожалуй, неясен, но он примерно таков: у тех, кто не в теме, есть только некая размытая интуиция, а у тех, кто в теме - сразу возникают готовые термины для именования наблюдаемых явлений. Так вот, "в теме" ещё далеко не все))

[identity profile] falcrum.livejournal.com 2012-01-09 10:32 am (UTC)(link)
Да там ещё и Крайтон с "Парком Юрского периода" потоптался. На пяток лет позже, правда.

[identity profile] russellnash.livejournal.com 2012-01-09 10:32 am (UTC)(link)
А с каких это интересно пор Стерлинг стал прям патриархом киберпанка?

[identity profile] axexa.livejournal.com 2012-01-09 03:22 pm (UTC)(link)
с тех самых давних пор.

[identity profile] thedeemon.livejournal.com 2012-01-09 11:58 am (UTC)(link)
Динамический хаос - это JavaScript, PHP и Python?

[identity profile] nealar.livejournal.com 2012-01-09 03:38 pm (UTC)(link)
А статический хаос?

[identity profile] thedeemon.livejournal.com 2012-01-09 04:25 pm (UTC)(link)
Java и C++ вестимо :)

[identity profile] tzirechnoy.livejournal.com 2012-01-09 05:43 pm (UTC)(link)
Этапять!
develop7: (Default)

[personal profile] develop7 2012-01-10 11:17 am (UTC)(link)
пыхоплеяда, ага :)

[identity profile] trueblacker.livejournal.com 2012-01-09 12:06 pm (UTC)(link)
не знаю как выяснить точно, но похоже что это написано >10 лет назад

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2012-01-09 12:15 pm (UTC)(link)
Вроде да, достаточно старый текст. Но теория динамического хаоса уже тогда была не очень то новой.

[identity profile] trueblacker.livejournal.com 2012-01-09 12:17 pm (UTC)(link)
ну это смотря среди кого
10 лет назад ещё и гугла не было

[identity profile] axexa.livejournal.com 2012-01-09 03:21 pm (UTC)(link)
а теперь уже вебпланеты нет :)

[identity profile] mixalych.livejournal.com 2012-01-09 02:07 pm (UTC)(link)
Схизматрица - это начала восьмидесятых вобщемто.

[identity profile] axexa.livejournal.com 2012-01-09 03:20 pm (UTC)(link)
насколько я помню, в тексте идет противопоставление пост-советской нф, выросшей на грибнице стругацких, и западных трендов. основная мысль -- "современная постсоветская нф является чем угодно, но только не фантастикой". т.е. имелась ввиду популярная литература.

[identity profile] golosptic.livejournal.com 2012-01-15 06:09 am (UTC)(link)
ребе, когда дотошный Стерлинг писал Схизматрицу, эти идеи были новьём