Про Линукс от неосиливших.

[metaclass]

Некоторая доля правды имеется, впрочем, с моей колокольни, часть задач в линуксе решаются без вуду, еще небольшая часть решается за деньги специально назначенными сисадминами и программистами, а остальные задачи не будут решены никак, никем и никогда - денег из тумбочки нет, на энтузиазме сейчас некоторые предметные области просто нереально поднять.

http://www.zdnet.com/blog/diy-it/why-ive-finally-had-it-with-my-linux-server-and-im-moving-back-to-windows/245


http://ceklog.kindel.com/2011/10/21/i-sincerely-tried-but-i-still-hate-linux/

PS Судя по первой странице первой ссылки, автор все таки идиот. Какой нахер Gnome на "box co-located at my ISP" и "нажать апдейт перед выкатыванием в продакшен"? Вообще любые изменения перед выкатыванием оттестированной версии в продакшен запрещены - иначе ж повторно все тестировать, и прочая и прочая.

Comments

[dair-spb.livejournal.com]

> I was getting ready to deploy my server. I just wanted to do a last-minute update because I’m a good frickin’ doobie and I do my updates. So when Gnome said there were updates to apply, I said okay.

Перевожу на русский: "Я не знал, что такое линукс и как им пользоваться, не читал литературы, но слышал, что это круто. Нажал на какую-то кнопку, а оно всё сломалось. Говно этот линукс!"


Upd: А, во, и ты про то же написал! :-)

[bydl0coder.livejournal.com]

"Если б у них был Генту, все сложилось бы иначе!"

[tzirechnoy.livejournal.com]

С выводом, написанным в первом предложэнии более-менее согласен -- только непонятно, почему выделен именно linux. Как будто в MacOS, VMS, Windows, ColorForth или космической программе NASA что-нибудь существенно по-другому.

Ну, и да, автор первой ссылки -- банальный неосилятор. Не хотящий вырабатывать общие принцыпы работы. Он на второй страницэ и признаётся.

Учитывая, что в качестве выхода он советует windows -- довольно тупой неосилятор.

PS Мне особенно смешно читать его страдания, учитывая, что когда я познакомился с линуксом -- в ходу были windows 95 OSR2, Windows NT 4.0, с нередкой примесью Windows 3.1. Линуксовые привычки с тех пор поменялись в значительно меньшэй степени.

Одним словом

[gineer.livejournal.com]

Старые пердуны. :))
Люди разучившиеся учится.
Возмонившие, что раз у них что-то получается,
то они уже знают все обо всем,
и значит перед ними должны раступатся океаны и кланятся им горы... :)))
а если они этого не делают, значит с ними что-то неправильно.

[inhate.livejournal.com]

хер их поймет
на мой продакшн каждую ночь накатываются все наличные апдейты
и за два года работы я не помню чтобы это что-то сломало
Не генту, и не бсд конечно же...

[guamoka.livejournal.com]

Угу. Как было написано в одной книжке про программированию, если можно засунуть в ухо горошину, это еще не значит, что так надо делать:-)

No title

[pingback-bot.livejournal.com]

User cottidianus referenced to your post from No title (http://cottidianus.livejournal.com/268563.html) saying: [...] с ними что-то неправильно. http://metaclass.livejournal.com/635641.html?thread=10113273#t10113273 [...]

[volodymir-k.livejournal.com]

> Вообще любые изменения перед выкатыванием оттестированной версии в продакшен запрещены

Изменения ЧЕГО? Программы -- да, а ОС как правило надо обновлять регулярно.
Некоторые (arkanoid) вообще предлагают за необновлённую ОС отключать от интернета.

Если бы он не нажал сейчас, он бы нажал чуть позже и был бы точно такой же эффект.

> Какой нахер Gnome на "box co-located at my ISP"

А в чём проблема? Обычная программа-клиент Х сервера.

[volodymir-k.livejournal.com]

Я так понимаю, никто не удосужился глянуть на вторую страницу:

I’ve been a UNIX product manager, I’ve written kernel code, and I’ve taught programming at the college level. But the problem with today’s modern Linux is that it’s more than just the kernel.

[theiced.livejournal.com]

I was on the team that built Internet Explorer 3. I helped build IIS4 and IIS5 and the original Active Server Pages.

бггг. дальше можно не читать.

[theiced.livejournal.com]

The OSS stacks running on Windows are a joke. If you think it’s hard getting Ruby working well on Linux (I do), getting it configured on Windows is even worse. Yes, I know that it worked for you the first time. That’s irrelevant because it didn’t for me. Took me days and I never really got it working right. See the first sentence of this post. The reason? They are all ported to Windows by the B-team. The A-team is focused on the originals.

ну собсна это виндовз joke. я в сотый раз спрашиваю - где. блядь. пэкежманагер. нету? ну так сосите хуец и не пиздите.