Про Линукс от неосиливших.

[metaclass]

Некоторая доля правды имеется, впрочем, с моей колокольни, часть задач в линуксе решаются без вуду, еще небольшая часть решается за деньги специально назначенными сисадминами и программистами, а остальные задачи не будут решены никак, никем и никогда - денег из тумбочки нет, на энтузиазме сейчас некоторые предметные области просто нереально поднять.

http://www.zdnet.com/blog/diy-it/why-ive-finally-had-it-with-my-linux-server-and-im-moving-back-to-windows/245


http://ceklog.kindel.com/2011/10/21/i-sincerely-tried-but-i-still-hate-linux/

PS Судя по первой странице первой ссылки, автор все таки идиот. Какой нахер Gnome на "box co-located at my ISP" и "нажать апдейт перед выкатыванием в продакшен"? Вообще любые изменения перед выкатыванием оттестированной версии в продакшен запрещены - иначе ж повторно все тестировать, и прочая и прочая.

Comments

[theiced.livejournal.com]

The OSS stacks running on Windows are a joke. If you think it’s hard getting Ruby working well on Linux (I do), getting it configured on Windows is even worse. Yes, I know that it worked for you the first time. That’s irrelevant because it didn’t for me. Took me days and I never really got it working right. See the first sentence of this post. The reason? They are all ported to Windows by the B-team. The A-team is focused on the originals.

ну собсна это виндовз joke. я в сотый раз спрашиваю - где. блядь. пэкежманагер. нету? ну так сосите хуец и не пиздите.

[bydl0coder.livejournal.com]

Все это ересь. Нахер пэкедж менеджер, если есть Джентльменский Набор Web-Разработчика?

[inhate.livejournal.com]

Я жду того дня, когда какой-нибудт php-программист его запустит у меня на сервере под самосборным wine, потому, что "апач надо было обнвить, а админы, ленивые козлы, не умеют ставить из исходников "

[metaclass.livejournal.com]

Хм, это же как theiced рассказывал - N апачей мейкинсталлом на дебиане.
Алсо, если программисту нужен новый апач - это пиздец какой-то тонкий.