metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2011-10-27 09:41 am

Про Линукс от неосиливших.

Некоторая доля правды имеется, впрочем, с моей колокольни, часть задач в линуксе решаются без вуду, еще небольшая часть решается за деньги специально назначенными сисадминами и программистами, а остальные задачи не будут решены никак, никем и никогда - денег из тумбочки нет, на энтузиазме сейчас некоторые предметные области просто нереально поднять.

http://www.zdnet.com/blog/diy-it/why-ive-finally-had-it-with-my-linux-server-and-im-moving-back-to-windows/245


http://ceklog.kindel.com/2011/10/21/i-sincerely-tried-but-i-still-hate-linux/

PS Судя по первой странице первой ссылки, автор все таки идиот. Какой нахер Gnome на "box co-located at my ISP" и "нажать апдейт перед выкатыванием в продакшен"? Вообще любые изменения перед выкатыванием оттестированной версии в продакшен запрещены - иначе ж повторно все тестировать, и прочая и прочая.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2011-10-27 10:24 am (UTC)(link)
Ну "нажать позже", если по хорошему, нужно на тестовом боксе, а не в продакшене, все таки.

[identity profile] volodymir-k.livejournal.com 2011-10-27 10:29 am (UTC)(link)
Нет, обычно обновления ОС должны быть тщательно протестированы и иметь какие-то возможности отката. На то они и обновления, а не апгрейды. Юзер привык, что никакого ка-бума не должно быть в завидю. Они обычно безопасны.

Или давайте мне покажите в документации по линуксу предупреждение, что мол обновления это дело рисковое и не делайте на самом деле в продакшене, а пробуйте.