Про Линукс от неосиливших.

[metaclass]

Некоторая доля правды имеется, впрочем, с моей колокольни, часть задач в линуксе решаются без вуду, еще небольшая часть решается за деньги специально назначенными сисадминами и программистами, а остальные задачи не будут решены никак, никем и никогда - денег из тумбочки нет, на энтузиазме сейчас некоторые предметные области просто нереально поднять.

http://www.zdnet.com/blog/diy-it/why-ive-finally-had-it-with-my-linux-server-and-im-moving-back-to-windows/245


http://ceklog.kindel.com/2011/10/21/i-sincerely-tried-but-i-still-hate-linux/

PS Судя по первой странице первой ссылки, автор все таки идиот. Какой нахер Gnome на "box co-located at my ISP" и "нажать апдейт перед выкатыванием в продакшен"? Вообще любые изменения перед выкатыванием оттестированной версии в продакшен запрещены - иначе ж повторно все тестировать, и прочая и прочая.

Comments

[eternal-leave.livejournal.com]

по ссылкам же сид, который убанта. а там ломается иногда, особенно если удолбанные уроды делают блядский apt-get dist-upgrade (любимое развлечение уебков, которые пишут мануалы для тупых).

[metaclass.livejournal.com]

Я как-то делал, почти ничего не сломал)
Но вообще предпочитаю LTS убунты и сидеть пока комп не сгниет от старости)

[avnik.livejournal.com]

apt-get dist-upgrade -t experimental едрен батон
на машине без консоли и физ-доступа.

Вообще за unstable на продакшне надо за яйки вешать
(то есть я вполне понимаю chroot/контейнер с анстейблом внутри стейбл хоста),