Про Линукс от неосиливших.

[metaclass]

Некоторая доля правды имеется, впрочем, с моей колокольни, часть задач в линуксе решаются без вуду, еще небольшая часть решается за деньги специально назначенными сисадминами и программистами, а остальные задачи не будут решены никак, никем и никогда - денег из тумбочки нет, на энтузиазме сейчас некоторые предметные области просто нереально поднять.

http://www.zdnet.com/blog/diy-it/why-ive-finally-had-it-with-my-linux-server-and-im-moving-back-to-windows/245


http://ceklog.kindel.com/2011/10/21/i-sincerely-tried-but-i-still-hate-linux/

PS Судя по первой странице первой ссылки, автор все таки идиот. Какой нахер Gnome на "box co-located at my ISP" и "нажать апдейт перед выкатыванием в продакшен"? Вообще любые изменения перед выкатыванием оттестированной версии в продакшен запрещены - иначе ж повторно все тестировать, и прочая и прочая.

Comments

[tzirechnoy.livejournal.com]

>Ламер?

Несомненно.

[metaclass.livejournal.com]

Отличие винды и линукса в этом плане - в линуксе есть хоть какая-то диагностика, в винде проще сдохнуть, чем разбираться в кодах ошибок.

[metaclass.livejournal.com]

Ну "нажать позже", если по хорошему, нужно на тестовом боксе, а не в продакшене, все таки.

[volodymir-k.livejournal.com]

Нет, обычно обновления ОС должны быть тщательно протестированы и иметь какие-то возможности отката. На то они и обновления, а не апгрейды. Юзер привык, что никакого ка-бума не должно быть в завидю. Они обычно безопасны.

Или давайте мне покажите в документации по линуксу предупреждение, что мол обновления это дело рисковое и не делайте на самом деле в продакшене, а пробуйте.

[volodymir-k.livejournal.com]

Я так понимаю, никто не удосужился глянуть на вторую страницу:

I’ve been a UNIX product manager, I’ve written kernel code, and I’ve taught programming at the college level. But the problem with today’s modern Linux is that it’s more than just the kernel.

[avnik.livejournal.com]

В общем то и опенсорсный уже вполне стабильно работает.

[avnik.livejournal.com]

apt-get dist-upgrade -t experimental едрен батон
на машине без консоли и физ-доступа.

Вообще за unstable на продакшне надо за яйки вешать
(то есть я вполне понимаю chroot/контейнер с анстейблом внутри стейбл хоста),

[metaclass.livejournal.com]

Я все прочитал. Возможно, что автору привычные идиомы работы в другом окружении помешали, но по его словам заметно, что он сначала делает, а потом думает.
Конкретно, удивляет претензия к "разным пакетным менеджерам". Где он умудрился в одном дистрибутиве разные менеждеры найти, это загадка.
Впрочем, еще у него там CentOS, который, по слухам, крайне печален.

[gineer.livejournal.com]

Судя по всему, он что-то там сам намутил.
Потому и сломало.
Внда бы уже давно вылетела с благим матом от таких извратов. :)

От кривых рук ни у одной ОС нету защиты. ;)

[tzirechnoy.livejournal.com]

Я прочитал её перед тем, как писать свой коммент. Ну да, он и на первой себя позицыонирует, как человека, который какое-то время в юниксах работал.

[thedeemon.livejournal.com]

В винде setup.exe next next next done. Какие еще пакетменеджеры? :)

[bydl0coder.livejournal.com]

Так раньше было.
Сейчас надо по вкусу добавить "нет, я не хочу ставить тулбар", "нет, я не хочу менять хоумпейдж" и т.п.

[thedeemon.livejournal.com]

Да, не без этого. Правда, в основном такая фигня с фриварой. Бесплатный сыр он такой.

[gineer.livejournal.com]

угу
а потом длл-хэл :)

а так, я ж не против.
есть виндовс вей, есть линукс вей

я не понимаю только этой глупой фрустрации человека,
который тупо не разобрался, и из-за этого тупо гонит.

вот я сейчас по айфон пишу, тут тоже своеобразно все,
и некоторые места, по моему опыту после кьюте, через жопу,
и ругаюсь... бывает
но не так чтобы вылазить и привселюдно распинатся "макось -- гамно" :)))

[gineer.livejournal.com]

Ну, зато это дает гарантию, что всякий черпак не будет туда лезть.
Что сохраняет у черпака ЧСВ и душевное спокойствие.

Как тут тот по первой ссылке писал "некогда мне с этим разбиратся". :))

[metaclass.livejournal.com]

dll-hell с нормальным софтом уже нету - все нужное ставится в свою папку, а общее - обычно управляется на основе строгих подписей-манифестов и живет независимо в SxS

[gineer.livejournal.com]

"I’ve been a UNIX product manager, I’ve written kernel code, and I’ve taught programming at the college level."

Вполне возможно что данный случай это пример -- горе от ума.
Есть два варианта:
или он пробовал решить стандартную задачу, но не разобравшись и наобум,
по принцыпу "главное ввязатся в бой, а там посмотрим" и "джтшиты мануалов не читают",
или пробовал сделать что-то нестандартное... тогда результат вообще предсказуем.

[gineer.livejournal.com]

ну, эт ясно
виндовс вэй -- такой виндовс вэй

[theiced.livejournal.com]

I was on the team that built Internet Explorer 3. I helped build IIS4 and IIS5 and the original Active Server Pages.

бггг. дальше можно не читать.

[clayrat.livejournal.com]

ну, бывает высоконадёжная ос, а бывает убунта

[theiced.livejournal.com]

The OSS stacks running on Windows are a joke. If you think it’s hard getting Ruby working well on Linux (I do), getting it configured on Windows is even worse. Yes, I know that it worked for you the first time. That’s irrelevant because it didn’t for me. Took me days and I never really got it working right. See the first sentence of this post. The reason? They are all ported to Windows by the B-team. The A-team is focused on the originals.

ну собсна это виндовз joke. я в сотый раз спрашиваю - где. блядь. пэкежманагер. нету? ну так сосите хуец и не пиздите.

[theiced.livejournal.com]

на серверах нету иксов. нету на серверах иксов. иксов на серверах нету. и не бывает.

[theiced.livejournal.com]

ах не заметил. вы же долбоёб вроде, не?

[metaclass.livejournal.com]

И быть не должно и видеть я их с их зависимостями не желаю.

[metaclass.livejournal.com]

Не, я в френдах долбоебов не держу. :)