![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Файловые системы и винчестера
А чего это в ru_root пугают приключениями с ext4,а?
А то у меня на сервере свежекупленный винт с ext4 и 2.5 терабайтами всякой херни, которую хоть и не жалко потерять, но не хотелось бы.
Впрочем, там и без ext4 непонятки имеются - 3 tb Hitachi deskstar глючит периодически - то бошками стучать начнет, то по смарту ужасов напишет, то просто отвалится с ошибкой, перемонтируется в r/o и транзакции в fs откатит.
А то у меня на сервере свежекупленный винт с ext4 и 2.5 терабайтами всякой херни, которую хоть и не жалко потерять, но не хотелось бы.
Впрочем, там и без ext4 непонятки имеются - 3 tb Hitachi deskstar глючит периодически - то бошками стучать начнет, то по смарту ужасов напишет, то просто отвалится с ошибкой, перемонтируется в r/o и транзакции в fs откатит.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Он и сам в Россию хотел, ну почти ;-)
no subject
no subject
no subject
no subject
Возможно, играют роль еще разные паттерны использования. Например, свой десктоп для разработки я использую безо всякого UPS, да и рубильником, если что, пользуюсь без колебаний. Сбои на NTFS, конечно, бывают, но фатальных я не помню за все примерно 12 лет активного юзания. А когда, например, начал сдыхать старый ноут, оказалось, что после бсодов под вендой он стартует как ни в чем не бывало, а после первого же висяка под убунтой (то ли 10.04, то ли 10.10 - уже не помню) ext4 на нем убилась намертво.
no subject
no subject
no subject
олсо 4й год убунта на десктопе.
бывало всякое. нарочно фс не курочил, да. ext4 работает года два как. перебрался на неё с reiserfs.
no subject
no subject
no subject
была засетаплена система, на следующий день рубануло свет, сама не поднялась(прогон журнала не прокатил), после fsck системе наступил пиздец. загрузившись с livecd нашел половину файлов в lost+found, пришлось переустанавливать
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Типичный стек: syscall -> vfs -> fs -> pagecache -> bio -> raid/dm/whatever -> libata -> ahci/иликакойтамувасдрайвер -> контролер[ы] -> диск[и].
fs важная, но далеко не единственное, что может сломаться с катастрофическими последствиями для файловой системы.
P.S. Гугель купил себе Ted Ts'o -- мэйнтейнера ext4 ;)
no subject
С другой стороны, в принципе, файловая система должна быть по возможности устойчива не только к, так сказать, внешним воздействиям, но и к ошибкам в других компонентах OS. Может быть, в практической плоскости и можно говорить, что, например, здесь и сейчас стоит на всякий случай избегать использования ext4 для критически важных данных.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Как-то наблюдал нечто подобное при использовании с хреновым блоком питания.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С подправленными цЫферками, конечно.
Но не стал, это уже слишком ;-)
no subject
no subject
Да, ты меня жоско подловил, чувак...
> Почему у меня замедляется бтрфс система с ростом аптайма?
"ХЗ" расшифровывается, как "Хотелось бы Знать".
Капитан подсказывает, что это нехорошие особенности реализации BTRFS.
no subject