О IT-реднеках
По поводу реднек-псо-срачей:
http://kong-en-ge.livejournal.com/181217.html
http://stanley-by.livejournal.com/113944.html
http://belnetmon.livejournal.com/1587289.html
http://belnetmon.livejournal.com/1587008.html
Вам всем нехер делать. Идите работать (с)
zelanton
Я полностью согласен с тем, что я ИТ-гопник. Я не желаю без особой на то причины соглашаться с вещами, не вмещающимися в мое мировоззрение.
Тем не менее, поддержание социальных контактов - достаточная причина, чтобы, как минимум, выслушать отличающееся мнение и попытаться вникнуть, что человек с оным мнением пытается донести.
Переходить на личности нету смысла. Если оппонент переходит на личности - это можно проигнорировать, а не начинать кормить друг друга говном в комментариях, ибо это неконструктивный тупизм. Судя по всему, в срачах, где не переходят на личности, неадекватным личностям быстро становится скучно.
http://kong-en-ge.livejournal.com/181217.html
http://stanley-by.livejournal.com/113944.html
http://belnetmon.livejournal.com/1587289.html
http://belnetmon.livejournal.com/1587008.html
Вам всем нехер делать. Идите работать (с)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я полностью согласен с тем, что я ИТ-гопник. Я не желаю без особой на то причины соглашаться с вещами, не вмещающимися в мое мировоззрение.
Тем не менее, поддержание социальных контактов - достаточная причина, чтобы, как минимум, выслушать отличающееся мнение и попытаться вникнуть, что человек с оным мнением пытается донести.
Переходить на личности нету смысла. Если оппонент переходит на личности - это можно проигнорировать, а не начинать кормить друг друга говном в комментариях, ибо это неконструктивный тупизм. Судя по всему, в срачах, где не переходят на личности, неадекватным личностям быстро становится скучно.
no subject
вотимна: у вас нет диссонанса между репутацией, которую вы зарабатываете, и тем как вас оценивают :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
The show must go on!
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Типа там "баннить нельзя", "послать нахуй нельзя, даже если он заслуживает" и так далее. Ты своей головой подумай и логически объясни моё "почему" применительно к этим вашим табу.
имхо, если общение с человеком не приносит печенек в виде новых знаний, необычного угла зрения, до которого сам бы не догадался, то конечно лучше не посылать - могут прикрыть канал общения в котором ты заинтересован. Но если ты давно знаешь наперёд всё что человек может сказать, если он откровенно тупит и складывается ощущение, что общаясь с ним ты тратишь своё время зря, при этом он тебе или хамит или мудак по другой причине, то почему бы и нет?
Кстати, если тычто-то там про воспитание начнёшь, то я напомню про "думать своей головой" сказанное выше. Это так, на всякий случай.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)