Фетиш сноса частного сектора

[metaclass]

Вчера, в нарушение привычного перемещения "дом-работа-дом", поехал на другой конец города, отдать родителям канадского ребе maholet денюжку за заказанный им мне на ебее девайсик.
Живут они в частном секторе между Сухарево и Юго-Западом. Достаточно красивое место, домики на склоне, народ там построил себе приятного вида домов.
Но: это все будет нахрен снесено в процессе расширения Сухарево. Они там фактически сидят на чемоданах, получив уведомления о сносе, вместо домов им дают квартиры в ебенях каменной горки.

И вот я в упор этого фетиша планировщиков города насчет сноса частного сектора не понимаю.

Мало того, что в этой стране каждые 20-50 лет происходит какая-нибудь неведомая ебаная херня, то революция, то война, то чернобыль, поэтому от родителей детям не остается ничего, каждое поколение фактически начинает жизнь с пустого места, так еще и там, где, казалось бы "оставьте уже людей в покое, пусть живут" - так все равно сознательно делаются какие-то высосанные из пальца планы, по которым дома будут снесены.

То ли какой-то совок с ненавистью к частной собственности в головах, то ли просто фетиш следования бредовым планам, то ли еще что.

Comments

[alexeyk77.livejournal.com]

в голландии тоже так все усроено, что от родителей детям ничего не перепадает, очень жесткие правила на наследство. Каждое поколение зарабатывает себе на домик сам. Но сносами там конечно же не занимаются.

[alexeyk77.livejournal.com]

а с причинами согласен: совок, неуважение и ненависть к частной собственности в руках простого населения.

[shredder-by.livejournal.com]

так что там теперь пара миллионов пустующих домиков или просто открыт секрет бессмертия?

[alexeyk77.livejournal.com]

Та нет. Как и у всех, съем, ипотека. Население приростает, в обычной белой семье по 3 ребенка. К тому же в случае ипотеки, если переезжаешь в другой город, то банк переносит ипотеку на дом в новом городе, а старый - забирает. Т.Е. нет жесткой привязки по месту жительства.