О презентациях, подкастах и видео-блогах

[metaclass]

Граждане с видео-аудио-презентациями про программизм и прочее гиковство.
Вы, простите мой французский, ЗАЕБАЛИ.
Если вы забыли, то работа программиста заключается в чтении и написании текста.
Мне некогда пялится в видео, как вы танцуете на конференциях, изображая из себя КО, рассказывая уже известные вещи - я хочу пропустить то что знаю и сразу перейти к тому, что не знаю.
Я умею читать известный текст по диагонали, но не умею наугад прокручивать видео, особенно в флеше, которое, например, в 99% не прокручивается.

Comments

[skif-by.livejournal.com]

А вы всё-таки попробуйте, не стесняйтесь.

[max630.livejournal.com]

докладчик в своём праве. в конце концов, и этого могло бы не быть.

Но на всякий случай, пусть люди имеют ввиду - потреблять такое адски неудобно.

[crazyhamster.livejournal.com]

Так, а зачем? Я не против того, чтобы вы меня птушником считали;)

[skif-by.livejournal.com]

Тогда зачем вы встреваете в разговор уважаемых ребе?

[d4s.livejournal.com]

>> во-первых написать хороший связный текст отнимает гораздо больше времени и сил, чем по презентации рассказать то же самое.
> То есть докладчик выступает без всякого плана и прикидки, уложится ли он в регламент? Это непрофессионально.
повторяю для самых непонятливых: "написать хороший связный текст отнимает гораздо больше времени и сил, чем по презентации рассказать то же самое".
презентация и основные тезисы готовится как раз для прикидки, плана, регламента и иллюстрации доклада.

>> во-вторых, аудитория на конференциях совершенно разная по уровню подготовки
> Если бы был текстовый материал, то следовало бы целиться на уровень примерно как свой + объяснять в начале и в конце, в чём ништяк выступления. Те, кто не в теме, сами найдут и изучат всё нужное.
угу. по опыту разнах конференций особенно интересно было слушать доклады в стиле "я вот тут почитал, что есть вот такая вот хрень и сейчас я вам расскажу про нее" или "всем известная мегахерня в сочетании с флюструацией гигафазатрона, наложенной на люминистрацию суперэкстрактора байтового потока иногда ведет себя не согласно спецификации изложенной на страницах 568-639 руководства администратора".
Обе крайности рассказываются примерно на "свой" уровень и даже могут сопровождаться объяснениями ништяка выступления. Те, кто в теме - им это не нужно, они и так знают, либо детали выяснят за кружкой чая после. Те кто не в теме - как правило искать не будут, так как это может слабо пересекаться с их основной областью интересов. Поэтому совсем гиковые доклады - потеря времени для большей части аудитории.
Хороший пример был на том же lvee в этом году, где за счет разделения на парллельные секции на "перл со товарищи" ушли почти все. На всякие облачные и околонаучные вещи остались единицы, причем для этих единиц большая часть сказанного не дала ничего нового.

>> А почему вы думаете, что это должен сделать докладчик?
> Потому что слушателей много, и каждому терять время экономически неумно.
глупый ответ. уж извините за прямоту.
конференция - сама по себе экономически неумная вещь. гораздо экономичней не отрывать свой зад от рабочего места и изучать все в текстовом виде. только вот почему-то не все доступно ;-)
доклады на конференциях - далеко не самая важная вещь, за исключением может быть тех, которые впервые анонсируют что-то новое.

[crazyhamster.livejournal.com]

Чё-та вам походу не только программистская, но вообще логика отказывает. Примите вещества!

[skif-by.livejournal.com]

То есть, по делу сказать вам нечего?

[crazyhamster.livejournal.com]

По вашему делу я уже всё сказал: вы пропустили приём лекарств.

[skif-by.livejournal.com]

А можно ваш диплом практикующего врача посмотреть?

[d4s.livejournal.com]

да понимаю я, что неудобно.
просто звучит очень по-жлобски. то, что написал ребе метакласс простым языком можно сказать так: "а давайте вы не просто будете производить нужную мне информацию, но еще и потратите за бесплатно свои силы и время, чтобы мне было удобно это потреблять".
И так хороших докладов, да и просто текстов - кот наплакал, а с такими требованиями их будет еще меньше.

[crazyhamster.livejournal.com]

Я потомственный знахарь - лечу по фотографии, аватаре и, конечно, коду. У меня складывается впечатления, что вы мне не верите. Надеюсь, в ладоши не хлопаете?

[skif-by.livejournal.com]

> Я потомственный знахарь
Внук кульгавой бабки Пепки?

> Надеюсь, в ладоши не хлопаете?
Увы, сложно делать три дела одновременно - истерически, с подвываниями, ржать над вами, отвечать на ваш комментарий и ещё и хлопать в ладоши. Так что ничем не могу помочь, увы.

[crazyhamster.livejournal.com]

Правнук.

То что ржёте - это хорошо, значит пуля в голове щекочет нужные синапсы. А вот "истерически, с подвываниями" - хреноватенько. Попробуйте попрограммировать - это даст вам иллюзию логичного мира.

[skif-by.livejournal.com]

> Правнук.
Заметно, да.

> А вот "истерически, с подвываниями" - хреноватенько.
Почему же? Вы доставляете мне чистую, незамутнённую радость - что ж в этом плохого?

[alll]

> Попробуйте законспектировать понравившийся доклад

У ребе, как следует из текста, нет "понравившихся докладов". :)

Впрочем, попытки уложить в голове услышанное в "докладах" обнаруживают тонны гогна, эканий, мэканий, размахивания руками, драматических пауз и прочих действий, которые отчего-то докладчику в момент доклада кажутся шибко осмысленными.

> А почему вы думаете, что это должен сделать докладчик?

Потому что _хороший_ докладчик на подготовку к короткому докладу тратит куда больше времени, чем на подготовку текста. Как говорил один мой знакомый - "часовой доклад я готов прочитать без всякой подготовки, а вот к десятиминутному докладу мне нужно готовиться несколько часов".

[d4s.livejournal.com]

Вот!
быть хорошим специалистом, да еще и хорошим рассказчиком - чрезвычайно редкое сочетание.

[theiced.livejournal.com]

не отпёздывайся, убожество

[crazyhamster.livejournal.com]

как скажешь, мой Фюрер!

[crazyhamster.livejournal.com]

плохого в этом для вас очень много. И получение чистой незамутнённой радости от бессодержательных комментариев, и истерический с подвываниями смех, и программирование в конце-концов. Прямой путь к шизофрении.

[skif-by.livejournal.com]

Вот скажите, вы в цирке были, клоунов видели? Смеялись? Тогда вы меня поймёте.

[plumqqz.livejournal.com]

А Вы их не смотрите. Я вот не смотрю, потому что лень - и ничего не потерял: если человек не может связно изложить свои мысли текстом, то есть ли они, мысли эти?

[trueblacker.livejournal.com]

абышто, между прочим
и вообще кубрик странен, я не понимаю с какого перепуга он сделался культовым
его экранизацию Кинга (!) даже Николсон (!) не смог спасти

[trueblacker.livejournal.com]

рацыю, конечно, маете
но если изложение материала хорошее, я с удовольствием слушаю даже то, что мне вполне известно
и иногда даже это приносит пользу
то мелочь какая-нибудь добавится, то с новой стороны взглянешь на привычное
но это, повторяю, если изложение хорошо систематизировано и докладчик риальне готовился а не мэкает как имбецыл

[by-keht.livejournal.com]

+1
Поэтому когда уж очень надо, качаю видео на винт, потом смотрю в нормальном плеере. Ещё полезный хак - смотреть на 1.3-2х скорости (в зависимости от манеры речи докладчика). На восприятие не влияет, время/нервы экономит.

[thedeemon.livejournal.com]

Настоящие конференции начинаются с call for papers. Выступление - лишь пересказ/объяснение статьи. А без статей это тусовки просто.