Кодогенерация и метапрограммирование

[metaclass]

Все-таки, несмотря на то, что функциональные языки (F#, в моем случае) очень удобны для кодогенерации - кодогенераторы получаются не очень адекватными.
Или огромные классы для описания AST целевых языков и сборка из них нужного кода, затем его pretty-printing или тупой вывод текста по шаблонам. В обоих случаях - код очень малочитабелен.
Для кодогенерации нужен какой-то специфический DSL, да еще с адаптацией под целевые языки.
В случае с метапрограммированием вроде его роль выполняет quasi-quotation, но там в итоге получается код только на том же языке на котором пишешь.

Comments

[osdm.livejournal.com]

У нас на фирме есть разработка для создания специфичных DSL, посмотрите http://www.jetbrains.com/mps/

[potan.livejournal.com]

А сгенерируемый код должен быть читабельным?

[xeno-by.livejournal.com]

Прокатит ли квазицитирование с последующей декомпиляцией кода, полученного после раскрытия макросов? А потом из декомпилированного AST можно будет сгенерировать что угодно, в рамках семантики целевого языка, конечно.

[vit-r.livejournal.com]

DSL должны быть специфичными для каждой задачи и понятны специалистам-пользователям. Куда потом генерируется DSL пользователям абсолютно пофиг. Главное, чтоб им было просто решать свои задачи.

В функциональных языках трабл в том, что они менее понятны чайникам. DSL, страдающий этим недугом, не жизнеспособен.

[xeno-by.livejournal.com]

Подскажите, пожалуйста, для MPS есть альтернативный туториал? Уже не в первый раз пытаюсь осилить официальный гайд, но моск взрывается раньше, чем дохожу даже до середины.

[osdm.livejournal.com]

К сожалению, не знаю. Если узнаю, отпишусь.

[avnik.livejournal.com]

Кстати да.
Если это не задумывается как препроцессор какой нибудь, то лучше наверное сразу в LLVM IR -- там и база для AST готовая, и куча всякой фигни включая jit

[theiced.livejournal.com]

так говно жеж. по всем пунктам говно, от уродского внешнего вида поделки до жутчайшего ситнаксиса и ричтекста в качестве кода.

[metaclass.livejournal.com]

Не, а вот код кодогенератора - должен.

[metaclass.livejournal.com]

У меня генерируется sql, с#, delphi и еще парочка специфичных внутренних языков - там общего в семантике только то, что это "классы с полями", и все)

[rssh.livejournal.com]

Еще формализм переписывающих правил може подойти

Вот, к примеру код кодогенератора: https://github.com/rssh/jungle.public/blob/master/platform/tools/ua.gradsoft.jungle.tools.phpjao/systems/phpjao/phpjao.def

[metaclass.livejournal.com]

Не, тут DSL не для пользователей, а для себя - чтобы не сойти с ума, когда приходится чего-нибудь дорабатывать в кодогенераторе.

[osdm.livejournal.com]

Как всегда, пришел theiced и все обкакал и как всегда без аргументов. Видимо, товарищи типа Мартина Фоулера, которым все нравится, слепые.

[metaclass.livejournal.com]

А, очень похоже. Нужно подумать над этим, возможно факторизовать кодогенератор в наборы правил будет более правильно.

[avnik.livejournal.com]

Может сам кодогенератор писать на DSL?
(или даже нескольких)

Погляди в ллвм, если не для использования - то на посмотреть как сделано.
(Там адъ из DSL'ей для всего)

[osdm.livejournal.com]

Гугль подсказывает:
http://martinfowler.com/articles/mpsAgree.html
http://nesteruk.wordpress.com/2010/09/02/jetbrains-mps-first-experience/

[theiced.livejournal.com]

без аргументов? там не ублюдочный внешний вид? ублюдочный, как и у всех жабских уйней. там не жутчайший синтаксис от которого хочется блевать? нет? там код не в ричтексте? ась?

[theiced.livejournal.com]

всё нормально. ваш моск просто проникается ненужностью этого поделия и отказывается тратить время дальше.

[permea-kra.livejournal.com]

Ребе, а вы attribute grammars не пробовали к этой задаче присобачить?

[swizard.livejournal.com]

> Или огромные классы для описания AST целевых языков
> В случае с метапрограммированием вроде его роль выполняет quasi-quotation, но там в итоге получается код только на том же языке на котором пишешь.

Скажу за коммонлисп: это нормально ast-ом всех целевых языков считать s-exp :) Только целевой код генерируется в два этапа: все преобразования и собственно генерация происходит в s-exp, а потом простенький транслятор генерирует собственно текст того, что нужно.

Например, для генерации sql промежуточный результат будет выглядеть как-то вроде: (sql-select (fields (dot table-1 price) (dot table-2 amount)) (from table-1 table-2) (where (= (dot table-1 id) (dot table-2 id))))

Этот ast можно вертеть как угодно (менять условия, таблицы, етк), и на последнем этапе происходит трансляция собственно в текст "SELECT table-1.price, table-2.amount FROM table-1, table-2 WHERE table-1.id = table-2.id".

Благодаря тому, что у всех целевых языков оказывается универсальный AST, склеивать их можно вообще без проблем, не нужно городить огромные адаптеры.

[cp-poster.livejournal.com]

И тем не менее знаю девушек-не-программисток/админок, которые осилили lisp-based DSL.

[theiced.livejournal.com]

ребе не осилил лиспы ;)

[metaclass.livejournal.com]

Я не пытался. За исключением использования s-expr не по назначению)

[metaclass.livejournal.com]

А меня не уволят, если я попытаюсь еще одну оккультную хрень прикрутить к рабочим проектам?:)

[avnik.livejournal.com]

Ребе, признайтесь, что это пауки надоумили вас на пятничный пост.

[justy-tylor.livejournal.com]

Фаулер не разбирается в языках программирования. Функциональных не знает вообще, о чём напрямую пишет в своих книгах. Это не мешает ему быть основным популяризатором идеи DSL в Java-среде, но этим всё и ограничивается.

Кто тамошний - тем MPS (Xtext, Whole platform, "yet another language workbench on Java/Eclipse"...) понравится. А остальным и не нужно, свои сильные технологии есть.

[theiced.livejournal.com]

вы вынуждаете меня вас срочно зафрендить ;)

[metaclass.livejournal.com]

"Eternal Friday"

[metaclass.livejournal.com]

Ну Фаулер зарабатывает писанием книжек про паттерны, которые в функциональщине не нужны никак )
Неудивительно что ему она поперек горла.

[theiced.livejournal.com]

аааа! вспомнил откуда я эту фамилию знаю!

[theiced.livejournal.com]

мнение козлопитона пишущего говнокнижечки для программистишек-через-точечку ни разу не интересует.

[permea-kra.livejournal.com]

Она столь же оккультная, как и bison.

[metaclass.livejournal.com]

Так это ж парсеры, а я наоборот вроде код генерирую)
Впрочем тут и бизон оккультен.

[blueher.livejournal.com]

А из HAXE нельзя натырить куски/идеи?
он вроде как изначально заточен на кодогенерацию под кучу языков

[max630.livejournal.com]

настолько я понимаю, код для обработки ast реальных языков это первое место для кодогенерации, dsl. метапрограммирования и прочих страшных слов. я недавно игрался с этим для template haskell

[thedeemon.livejournal.com]

Вроде, синтаксис такой, какой сам придумаешь.
А код не в ричтексте, а в вообще не в текстовом редакторе.

[permea-kra.livejournal.com]

Не, ну вот тут гугль брешет, что CoCo/R умеет attribute grammars. Т.е не вижу проблемы, это вполне мейнстрим.

[permea-kra.livejournal.com]

А, хотя нет. Он attributeD grammar.

[permea-kra.livejournal.com]

Хе, а вот anltr (который умеет сишарп) вроде бы умеет.

xttp://www.antlr.org/blog/attribute.grammar.notes.tml

Буду агитировать за что угодно, лишь бы не тратилось вр

[thesz.livejournal.com]

Спешу заметить, что F# лучше бы не использовать для кодогенерации. Слабоват-с. В комбинаторном стиле не попишешь, типизация так себе.

Кстати, атрибутные грамматики на нём будут бедны и с внешней кодогенерацией кода на F#.

Если уж писать кодогенератор, так подобие монад на обычном C# соорудить и строить код. Applicative на C# уж точно выйдет, а это больше половины дела. И отлаживаться можно нормально, и обращаться в/из C#. Куда лучше F#.

Re: Буду агитировать за что угодно, лишь бы не тратилось

[metaclass.livejournal.com]

Не, не, я пытался на C# кодогенерировать, это кошмар.

Re: Буду агитировать за что угодно, лишь бы не тратилось

[permea-kra.livejournal.com]

А цацкель?

Re: Буду агитировать за что угодно, лишь бы не тратилось

[metaclass.livejournal.com]

Доделаю прикладную задачу, буду пытаться переселять под хаскель и линуксятину это чюдо.