Разработчики Firebird vs лямбды

[metaclass]

Предыстория: в Firebird есть весьма удобный механизм, Execute Block который позволяет внутри запроса выполнять PSQL код (т.е. процедурное расширение SQL), не объявляя никаких хранимых процедур и тому подобного - так часто удобнее, меньше объектов в схеме. Т.е. типа анонимной хранимой процидурки, объявляемой и выполняемой на ходу

В гуглогруппе народ просит сделать это дело рекурсивным - деревья там всякие обрабатывать. (Кто сказал Y-комбинатор?)

Дискуссия по этому поводу:


Вопрошающий:>>> EB вполне устраивает.
Разработчик:>> Он не будет рекурсивным.
Вопрошающий:> Этому есть какие-то причины теоретического плана или технического?
Разработчик: Нет конечно, это мой каприз.

....

Разработчик: PS Не удивлюсь, если ты окажешься фанатом новомодных лямбда ф-ций (чи как
Разработчик: их там - когда тело ф-ции пишут в месте её вызова, без объявления) :-D


Почему разработчик Firebird такой злой и не объясняет почему блок нельзя сделать рекурсивным? Может потому, что не знаком с лямбда-исчислением и считает лямбда-функции новомодными?

Comments

[plumqqz.livejournal.com]

Потому что а)он считает это ненужным б)ему лень.

[golosptic.livejournal.com]

Да, насчёт новомодных лямбда-функций - это отжиг.
Сколько лет Разработчику?

Разработчик - фидошник?

[geovit.livejournal.com]

Во второй половине 90-х борландовская Дельфи была моднючей суперновинкой. А в фидо дико троллил гражданин Луговский, который чморил всех, кто не знал функционального программирования в виде Лиспа, лямбд и замыканий.
А любая Silver Bullet, агрессивно продвигаемая горсткой фанатов, воспринимается как новомодная фишка, если получает распространение, и никому ненужный загибон, если не получает. Независимо от предыстории.

[theiced.livejournal.com]

новомодные лямбда функции пыщ пыщ