Бредовые мобильные приложения

[metaclass]

Каждый раз когда я заглядываю в диспетчер приложений N900, меня начинает корчить, корежить и колбасить. От наличия приложений, настолько узкозаточенных под одно единственное применение, что одна мысль о том, что для этого нужно было писать отдельную программу, делать пакет в репозитории, итд - ужасает.
Условные приложения типа "Расписание кинотеатров в усть-хер-моржовинске", "клиент для онлайн-разглядывания гусиных анусов", "Погода в городе Конские Перди", "клиент для социальной сети секты поедателей земли".
По-моему, это ужасно.

Comments

[dizel-by.livejournal.com]

Ребе, ви таки в AppStore не заглядывали просто :) Там 99% приложений - именно "клиенты для онлайн-разглядывания гусиных анусов", причём для каждого цвета гуся отдельное приложение. А если нужны ещё и анусы уток, оно ещё и платное будет.

[berezovsky.livejournal.com]

самая полезная штука в телефоне - пульт ДУ, потому что ЛЕНЬ ВСТАВАТЬ С КРОВАТИ

[litvin-v.livejournal.com]

"Одна программа - одна функция" -идеология Linux.

[molnij.livejournal.com]

А что в этом ужасного?
Подобные приложения клепаются на коленке за полдня и выполняют ровно то, что написано.
А если пытаться их обобщать - то с помощью it-армады за десять лет и делает примерно то, что хотелось бы десять лет назад.
Опять же маркетам всевозможным полезнее иметь стотыщмильонов мелких поделок, чем десяток вменяемых продуктов.

[mega-mosk.livejournal.com]

Кагбэ кошерный unix-way. One tool - one task, или нет?

[f-dv.livejournal.com]

Обычному юзеру нужно только так и не иначе. Это нам нужно много в одном, бо мы понимаем что к чему и чего хотим. А юзеры не понимают и не пытаются понять. А когда заставляешь - объявляют тебе войну с танками и самолётами. Деньги платят именно эти юзеры, чтоб их...