Слишком мощный язык программирования

[metaclass]

I saw this 10 years ago when looking for a GUI to my Lisp. No problem, there were 9 different offerings. The trouble was that none of the 9 were properly documented and none were bug free.

Это же касается вообще всех языков, где или программисты слишком умные или языки слишком мощные. Если большей части комьюнити проще написать свою либу, чем разбираться в кривой чужой - там будет тыща либ, каждая из которых будет работать исключительно у автора на компутере, а всех остальных он видел в гробу.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

На языках без фич типа алгебраических типов данных, паттерн-матчинга, функций высшего порядка, карринга и автоматического вывода типов некоторые вещи страшно задалбывает делать.

[yantayga.livejournal.com]

Вот! Совершенно согласен!

[darkdrip.livejournal.com]

чтобы легче искать съмную квартиру, написал парсеры досок объявлений. и задумался. проститутки с их мозгами каждые пол года без труда находят съмную квартиру. а я пишу для этого скрипты на руби под линукс. без каноничности и технофетишизма никак нельзя обойтись? или я просто не проникся позитивностью идеи писать на хаскеле на помойке?

[metaclass.livejournal.com]

В общем, можно без всего обойтись. В натуре жить на помойке, питаться говном из столовых, пить дешевое пиво.
Но как-то это не радует, предпочитаю дорогое пиво, нормальную еду и нормальные языки программирования, от которых мозг не превращается в тыкву.
И таки да, за них платят больше чем за пхп. Но не за сами языки, а за предметную область.

[darkdrip.livejournal.com]

так программирование и есть помойка. за похапэ платят до двух штук. и нормальные люди потом повышаются до ПМов.