metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2011-03-09 03:39 pm

Кварц на 11.666375 мгц

На тему бинарных протоколов и прочего доисторического вуду.
Внезапно меня посетило прозрение что все значения фреймрейтов, промежуточных частот и тому подобного реально придумываются какими-то числопоклонниками-пифагорейцами, в угаре от нюхания спиртоканифоли и цапон-лака.
А методика выдумывания такая: берем какое-нибудь гадостное простое число, которое то и запомнить сложно, затем умножаем его на неебическую комбинацию из степеней двойки, тройки и пятерки таким образом чтобы результат попал в необходимый диапазон. Таким образом простое число и все его использующие приносятся в жертву Числобогу.
Вот например 44100=210^2=(2^2)*(3^2)*(5^2)*(7^2) - явный сатанизм и числофетиш.
А все кварцы, работающие на разнообразных вуду-частотах, создают специальные вибрации, чтобы привлекать цифровых бесов в наш мир.

[personal profile] ex0_planet 2011-03-09 02:45 pm (UTC)(link)
Ну 44100 выбирался из соображений сложности ресемплирования 48000 в него.

[identity profile] blacklion.livejournal.com 2011-03-09 02:52 pm (UTC)(link)
Что, правда?! Но зачем!? 44100 как связано с 48K и где был 48K в момент придумывания 44.1K?

Впрочем, алгоритму SRC пох. Он просто восстанавливает сигнал в точности (с точностью до теоремы Котельникова, конечно) и семплирует заново.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/ 2011-03-09 03:13 pm (UTC)(link)
Что, правда?!
да

Но зачем!?
копирасты. широко известная история

44100 как связано с 48K и где был 48K в момент придумывания 44.1K?
в DAT и профессиональных системах сведения и микшерных пультах.

Впрочем, алгоритму SRC пох. Он просто восстанавливает сигнал в точности (с точностью до теоремы Котельникова, конечно) и семплирует заново.
по идее из-за близости частот у тебя могут возникать биения.

[identity profile] tzirechnoy.livejournal.com 2011-03-22 04:54 pm (UTC)(link)
Не могут, если руки прямые (перед сэмплированием восстановленный сигнал надо обрезать до 44.1/2).

[personal profile] ex0_planet 2011-03-09 03:19 pm (UTC)(link)
Ну. по крайней мере, городская легенда которую я слышал гласит, что 48K было в 70-80-х годах на профессиональной цифровой аппаратуре, а затем и на DAT лентах. Дабы усложнить жизнь (из копирайтных соображений) любителям home taping'а для CD была выбрана другая частота - по тем временам конверсия требовала либо негуманной мощности DSP, либо гигантского оверсэмплинга, но видимо, не настолько гигантского, чтобы его не могли себе позволить студии (иначе бы выбрали что-нибудь типа 48.001 и 46.355 кгц).

[personal profile] ex0_planet 2011-03-09 03:28 pm (UTC)(link)
Собственно почему "городская легенда" - я впервые увидел упоминание этого дела в какой-то обзорной книжке по цифровой звукозаписи, потом еще в нескольких источниках. Меня только смущает один момент - в википедии заявляется 1982 как год появления CD и 1987 для DAT, так что где-то тут вкралась неточность, возможно я DAT с чем-то перепутал.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2011-03-09 03:28 pm (UTC)(link)
Это еще зачем?

[personal profile] ex0_planet 2011-03-09 03:29 pm (UTC)(link)
Копирасты.
Я там в ветке ответил выше.