Внезапно: гента
Прыжки атмосферного и артериального давления вырвали мозг окончательно, пришлось поставить генту в вмвари.
Запустилась таки с третьего раза - первый раз не поставил нужный драйвер диска (vmware pvscsi?) и оно вообще не видело корневого раздела, второй раз после успешной загрузки оказалось, что нет сети - забыл включить драйвер сетевухи (AMD PCnet32).
Нужно было таки юзать genkernel, а не выебываться с конфигурированием кернела.
За исключением этого вуду, все остальное весьма логично, но это явно не для начинающих - нужно уже иметь опыт некоего линукса. В некотором роде хорошо, что все действия осуществляются руками - гораздо понятнее, что происходит.
Запустилась таки с третьего раза - первый раз не поставил нужный драйвер диска (vmware pvscsi?) и оно вообще не видело корневого раздела, второй раз после успешной загрузки оказалось, что нет сети - забыл включить драйвер сетевухи (AMD PCnet32).
Нужно было таки юзать genkernel, а не выебываться с конфигурированием кернела.
За исключением этого вуду, все остальное весьма логично, но это явно не для начинающих - нужно уже иметь опыт некоего линукса. В некотором роде хорошо, что все действия осуществляются руками - гораздо понятнее, что происходит.
no subject
no subject
no subject
2 только пробелы, табы это ересь.
3 в руби инклюд вместо импорта, нет нормальных лямбд, он уже из за этого сосет.
no subject
2. я не знаю как сейчас но раньше допускались и табы и пробелы в одном исходнике. я лично сталкивался с пиздецами по этому поводу, да. я не знаю насколько ебанутым пидорасом надо быть что бы допустить это. против просто пробелов ничего не иею.
3a. а что не так с инклудом? в пистоне кстати нет инклуда а есть ебучий импорт. ваи описать ситуации в которых это может привезти к тотальному пиздецу?
3b. а что не так с лямбдами?
no subject
2 табы и пробелы вперемешку только у тех, кто не в состоянии vim/emacs настроить. Разработчики языка рекомендуют _только_ пробелы последние лет 10. (как устроить пиздец я знаю -- наставить вперемешку пробелов и табов, и поставить set ts=8 -- и будет заебатый пиздец, мне такое доставалось в наследство несколько раз)
3a а вот расскажи мне как импорт может привезти к пиздецу.
А то я за годы питонописания как-то не сталкивался.
3b а их просто нет (блоки это нихуя не лямбды)
no subject
2. воот - я про что и говорю. я тоже натыкался на такое. гвидо - тупейший уеблан, после второго такого пиздеца я зарёкся на его поделке писать что то.
3a. например пишем мы abstract-gui-lib. есть base, gtk2 и qt4 модули. продолжать? :)
3b. да ну?
no subject
3a -- и что? Оно прекрасно решается импортом все. Нахуй там инклюд?
3b -- ну эт прямо эмулятор питоней лямбды какой-то.
Появился видимо как ответ на претензию -- видно же что это обертка над конь-структором Proc
no subject
3a думаем дальше :) попробуй на листике спроектировать вот такое. шоп в проге мы могли сделать import abstract-gui-lib и погнали.
3b lambda это синоним для Proc.new который был всегда. ви просто с руби не ознакомились наверное, да? вас потроллить по этому поводу? :)
no subject
3a -- а зачем на листике? Что я программ/библотек с плугабельными бэкендами не писал? (setuptools для простых случаев, zope.component для запущеных)
3b -- в 1.4/1.6 его не было, c тех пор я плотно с руби ничего не делал (деплоймент чужих разработок, и их мелкие патчи не считаются). Гугель подсказывает мне что lambda в том виде как ты его показал появился в 1.9 и был сбекпорчен в 1.8 (но я как бы не очень слежу за минорными релизами руби да, и могу тут ошибиться -- я дальше первых трех ссылок по ruby+lambda в гугеле не смотрел -- а в третьей сверху написано что это 1.9 killer feature). Ребе я ведь вас тоже могу поймать на незнании различий 2.x веток питонов? ;)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
PS А чем вас так впечатлил 3.x? Там же особой разницы то нету. Ну почистились от легаси (за убытые классик классы -- спасибо, они заебали)
no subject
no subject
no subject
no subject
последнее лечиццо установкой соответсвтующего гема. почему сразу нет? по религиозным причинам - я ж даже с матзом срался по этому поводу ;)
no subject
Оно?
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
> => 3
Шота он у Вас, ребе, как-то маловат…
no subject
(no subject)
(no subject)