metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2011-02-11 04:36 pm

Эксперименты над детьми

Бихеовиоризм

Крайне позитивные эксперименты над детьми:

Уотсон экспериментально доказывал, что можно сформировать реакцию страха на нейтральный стимул. В его опытах детям показывали кролика, которого они брали в руки и хотели погладить, но в этот момент получали разряд электрического тока. Ребёнок испуганно бросал кролика и начинал плакать. Опыт повторялся, и на третий-четвёртый раз появление кролика даже в отдалении вызывало у большинства детей страх. После того как эта негативная эмоция закреплялась, Уотсон пытался ещё раз изменить эмоциональное отношение детей, сформировав у них интерес и любовь к кролику. В этом случае ребенку показывали кролика во время вкусной еды. В первый момент дети прекращали есть и начинали плакать. Но так как кролик не приближался к ним, оставаясь в конце комнаты, а вкусная еда (шоколадка или мороженое) была рядом, то ребенок успокаивался. После того как дети переставали реагировать плачем на появление кролика в конце комнаты, экспериментатор придвигал его все ближе и ближе к ребёнку, одновременно добавляя вкусных вещей ему на тарелку. Постепенно дети переставали обращать внимание на кролика и под конец спокойно реагировали, когда он располагался уже около их тарелки, и даже брали его на руки и старались накормить. Таким образом, доказывал Уотсон, эмоциональным поведением можно управлять.

Интересно, что бы стало с детьми, после повторения последовательности экспериментов раз так 5-10. Я предполагаю, что тогда от одного слова "кролик" они бы начинали биться в припадках и орать.
А еще можно было бы давать вкусной еды ребенку, но когда он начинает есть - начать бить током кролика. Или бить током кролика на глазах у детей, за то, что его погладили дети. Это более тонкий вариант той же шизы, только воздействие не через физическую боль, а через сочувствие детей к убиваемому током кролику.

[identity profile] berezovsky.livejournal.com 2011-02-11 02:38 pm (UTC)(link)
:-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

[identity profile] palm-mute.livejournal.com 2011-02-11 02:40 pm (UTC)(link)
Идеи Олдоса Хаксли - в жизнь!

[identity profile] deni-ok.livejournal.com 2011-02-11 03:04 pm (UTC)(link)
для полноты исследований не хватает ещё изучения реакции кроликов на детей, которых бьют током.

[identity profile] zmila.livejournal.com 2011-02-11 03:07 pm (UTC)(link)
исчо прикольные идеи для проверки гипотезы Сепира-Уорфа (язык влияет на мышление): отобрать новорождённых и воспитывать их чтобы первым усвоеным языком был Логлан - язык, основное отличие от обычных, это строение предложений не из subject-verb-object, а из логических предикатов.

а потом посмотреть, насколько полученные мегамозги будут отличаться и превосходить обычных людей.

[identity profile] kkirsanov.livejournal.com 2011-02-11 03:22 pm (UTC)(link)
Током нужно было бить еду!

[identity profile] j-sheridan.livejournal.com 2011-02-11 04:11 pm (UTC)(link)
задумался...

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2011-02-11 04:58 pm (UTC)(link)
Да, у меня такие были мысли. Типа, что будет если ребенка обучать не императивному мышлению, а декларативному, и считать лямбдами, вместо чисел :)

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2011-02-11 06:41 pm (UTC)(link)
Еще интересно программировать на make. Получится нечто забавное, но ограниченное.

[identity profile] mc6312.livejournal.com 2011-02-11 08:01 pm (UTC)(link)
Какие сложности... Нужно было просто бить детей кроликами по башке.

[identity profile] trueblacker.livejournal.com 2011-02-11 09:12 pm (UTC)(link)
Нужно было подсадить к детишкам кролика из пещеры Кэрбанног. Вот это я понимаю, был бы эксперимент.

о психологах

[identity profile] az-from-belarus.livejournal.com 2011-02-12 01:55 am (UTC)(link)
Мне порой думается, что лучше всего работу психологов можно сравнить с попыткой исправления глюков софта путем ковыряния иголками в чипах процессора и мостов на мамке.
Когда работа софта (или мозгов) становится совершенно безумной, результат подобных воздействий зачастую оказывается позитивным. Но вот перенос подобных практик на легкие глюки достаточно нормально функционирующего софта (психики) - как-то стремно.

Re: о психологах

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2011-02-12 07:30 am (UTC)(link)
Кстати, да.
Соответственно - процессор, это очень сложная и непредсказуемая машина.

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2011-02-12 07:33 am (UTC)(link)
Ещё хоть как-то можно понять (но необязательно принять), когда люди таки думают над баллансом - вооот столько-то вреда причинили, зато вооон сколько пользы наэксперементировали.
В этом же случае польза от экспериментов, как минимум, неочевидна.
Но так издеваться над детьми...

[identity profile] zhengxi.livejournal.com 2011-02-12 10:06 am (UTC)(link)
Из фильма "Шит и Меч", работник KZ рассказывает посетителю как у них дела:

"раньше газовая камера и крематорий работали два раза в неделю, дети знали эти дни, боялись и прятались, чтобы их не нашли. сейчас крематорий работает каждый день и дети больше не боятся. дети привыкли"

[identity profile] zamotivator.livejournal.com 2011-02-15 09:31 pm (UTC)(link)
исчо прикольные идеи для проверки гипотезы Сепира-Уорфа (язык влияет на мышление): отобрать новорождённых и воспитывать их чтобы первым усвоеным языком был Логлан - язык, основное отличие от обычных, это строение предложений не из subject-verb-object, а из логических предикатов.

а потом посмотреть, насколько полученные мегамозги будут отличаться и превосходить обычных людей.

Так были уже такие попытки.
Люди начинали говорить очень певуче и согласованно, но ничем больше не выделялись