![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassОшибся в вычислении требуемой точности АЦП для измерения давления, получил что для MPX4115 нужно АЦП 12 бит или же линейное смещение и усиление чтобы получить нужную точность на 10 битах(PIC и ATmega оба имеют такие встроенные АЦП).
Ну пошел копаться, как люди делают - оказывается, есть хитрый метод выдушить из 10-битного АЦП большую точность, за счет, во первых, усреднения, во-вторых, наличия шума на входе.
Идея в следующем: на каждый дополнительный бит точности нужно взять с АЦП 4 отсчета, просуммировать их и откинуть 1 младший бит. Т.е. для 1 бита - 4 отсчета, для 2 - 16 отсчетов, итд.
За счет наличия шума у АЦП будут плавать показания, но т.к. реальный сигнал сидит где-то ближе к одному из выходных значений (N;N+1) в пределах разрешающей способности АЦП, то статичестическое распределение снятых показаний будет отражать реальное значение сигнала с точностью выше, чем разрешающая способность АЦП.
Это очень сильно похоже на стохастический резонанс, там тоже белый шум влияет на поведение системы, улучшая ее отклик на подпороговые воздействия.
Ну пошел копаться, как люди делают - оказывается, есть хитрый метод выдушить из 10-битного АЦП большую точность, за счет, во первых, усреднения, во-вторых, наличия шума на входе.
Идея в следующем: на каждый дополнительный бит точности нужно взять с АЦП 4 отсчета, просуммировать их и откинуть 1 младший бит. Т.е. для 1 бита - 4 отсчета, для 2 - 16 отсчетов, итд.
За счет наличия шума у АЦП будут плавать показания, но т.к. реальный сигнал сидит где-то ближе к одному из выходных значений (N;N+1) в пределах разрешающей способности АЦП, то статичестическое распределение снятых показаний будет отражать реальное значение сигнала с точностью выше, чем разрешающая способность АЦП.
Это очень сильно похоже на стохастический резонанс, там тоже белый шум влияет на поведение системы, улучшая ее отклик на подпороговые воздействия.
