metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2010-11-16 08:18 am

Рецепт политической стабильности

Пункт 1: Пряник, или полкабана в холодильнике. Т.е. "есть что жрать, пить и набор развлечений". Отсутствие излишнего напряга в виде преступности или особо рьяных правоохранительных органов.

Пункт 2: Кнут, или регулярное поебывание недовольных режимом. Т.е., если сидишь тихо - тебе даже мозги на политинформации, как в СССР, особо ебать никто не станет. Но как только начал возмущаться - получай набор проблем, на работе, учебе и при взаимодействии с государственными структурами.

В Беларуси это все есть. В России, чтобы свести к тому же, нужно устранить пару моментов - снизить активность и заметность чурбанья, а так же спрятать попил бабла, чтобы народ не нервничал и не хотел идти возмущаться.

PS: Забыл еще один важный пункт: держать на коротком поводке активных игроков - номенклатуру, силовиков и крупный бизнес, чтобы не "замышляли". Никакого разделения властей, очевидно, и никакой самостоятельности.

Это все при условии отсутствия внешних противников и особой активности с их стороны, или же когда оные потенциальные противники тупят в таких же условиях.

[identity profile] axexa.livejournal.com 2010-11-16 04:15 pm (UTC)(link)
мне кажется, здесь есть ошибка. во-первых, декларируемые цели могут не совпадать с реальными. во-вторых, цели на разных уровнях различаются.

предположим, что "оппозиция" имеет некие цели и они совпадают с декларируемыми. власть имеет другую цель -- сделать "оппозицию" мячиком-мальчиком для битья, решения внутриполитических задач, да и просто, "штобы былО". можно говорить про "эффективность деятельности" футболиста, а вот "эффективность деятельности" мячика -- это курьез.

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2010-11-16 04:27 pm (UTC)(link)
если у них есть другие, неизвестные мне цели, то это никак не повлияет на мою оценку их эффективности.

[identity profile] axexa.livejournal.com 2010-11-16 04:29 pm (UTC)(link)
а зачем такую оценку вообще производить? :)

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2010-11-16 04:32 pm (UTC)(link)
чтобы формировать отношение к кандидатам. В конце концов нам предлагают выбрать.

А вообще это вопрос сродни "зачем жить".

[identity profile] axexa.livejournal.com 2010-11-16 04:54 pm (UTC)(link)
то есть, опуская бюллетень в урну вы ощущаете свою причастность к процессу государственного управления?

"ребе, в этой лавочке постоянно обсчитывают!" :)

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2010-11-16 04:58 pm (UTC)(link)
ребе, не ощущаю. И тем не менее участвую. Моя апатия ещё не стала всеобъемлемущей.

[identity profile] axexa.livejournal.com 2010-11-16 05:07 pm (UTC)(link)
тогда какая сила направляет ваши ноги на избирательный участок? just for fun? :)

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2010-11-16 05:10 pm (UTC)(link)
Лучше участвовать в процессе, пусть даже и кривом, чем не участвовать. По меньшей мере это заставляет относится к процессу серьёзнее.

[identity profile] axexa.livejournal.com 2010-11-16 05:26 pm (UTC)(link)
играть с шулерами на рынке? нет, спасибо :) не для меня. но вас теперь понял.

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2010-11-16 05:27 pm (UTC)(link)
Ну так я вам вроде и не предлагаю.

[identity profile] axexa.livejournal.com 2010-11-16 05:27 pm (UTC)(link)
надо было бы написать "с цыганами" ;)

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2010-11-16 05:28 pm (UTC)(link)
мне это не надо