Рецепт политической стабильности

[metaclass]

Пункт 1: Пряник, или полкабана в холодильнике. Т.е. "есть что жрать, пить и набор развлечений". Отсутствие излишнего напряга в виде преступности или особо рьяных правоохранительных органов.

Пункт 2: Кнут, или регулярное поебывание недовольных режимом. Т.е., если сидишь тихо - тебе даже мозги на политинформации, как в СССР, особо ебать никто не станет. Но как только начал возмущаться - получай набор проблем, на работе, учебе и при взаимодействии с государственными структурами.

В Беларуси это все есть. В России, чтобы свести к тому же, нужно устранить пару моментов - снизить активность и заметность чурбанья, а так же спрятать попил бабла, чтобы народ не нервничал и не хотел идти возмущаться.

PS: Забыл еще один важный пункт: держать на коротком поводке активных игроков - номенклатуру, силовиков и крупный бизнес, чтобы не "замышляли". Никакого разделения властей, очевидно, и никакой самостоятельности.

Это все при условии отсутствия внешних противников и особой активности с их стороны, или же когда оные потенциальные противники тупят в таких же условиях.

Comments

[zelanton.livejournal.com]

для начала просто достижение декларируемых целей. А потом - достижение их с минимальными затратами.

[axexa.livejournal.com]

мне кажется, здесь есть ошибка. во-первых, декларируемые цели могут не совпадать с реальными. во-вторых, цели на разных уровнях различаются.

предположим, что "оппозиция" имеет некие цели и они совпадают с декларируемыми. власть имеет другую цель -- сделать "оппозицию" мячиком-мальчиком для битья, решения внутриполитических задач, да и просто, "штобы былО". можно говорить про "эффективность деятельности" футболиста, а вот "эффективность деятельности" мячика -- это курьез.

[zelanton.livejournal.com]

если у них есть другие, неизвестные мне цели, то это никак не повлияет на мою оценку их эффективности.

[axexa.livejournal.com]

а зачем такую оценку вообще производить? :)

[zelanton.livejournal.com]

чтобы формировать отношение к кандидатам. В конце концов нам предлагают выбрать.

А вообще это вопрос сродни "зачем жить".

[axexa.livejournal.com]

то есть, опуская бюллетень в урну вы ощущаете свою причастность к процессу государственного управления?

"ребе, в этой лавочке постоянно обсчитывают!" :)

[zelanton.livejournal.com]

ребе, не ощущаю. И тем не менее участвую. Моя апатия ещё не стала всеобъемлемущей.

[axexa.livejournal.com]

тогда какая сила направляет ваши ноги на избирательный участок? just for fun? :)

[zelanton.livejournal.com]

Лучше участвовать в процессе, пусть даже и кривом, чем не участвовать. По меньшей мере это заставляет относится к процессу серьёзнее.

[veter-r-r.livejournal.com]

Я понимаю, что проблема начинается с декларирования целей.
А когда критерии эффективности неопределены, то результата достичь невозможно по определению. Как-то так.

[zelanton.livejournal.com]

По сути всеми декларируется смена власти и массовая санация системы государственной власти. Эти цели по сути постулируются всеми оппозиционерами, разве что сейчас Михалевич что-то новое сказал, но у него за плечами БНФ, с которым хочешь не хочешь а он ассоциируется. А БНФ постулирует именно это. Остальные декларации мелочны и об них никто не знает, кроме самых внимательных партийцев.

[veter-r-r.livejournal.com]

Смена власти это не цель, а механизм. Это как покраска курятника в желтый цвет, чтобы куры не дохли.

[zelanton.livejournal.com]

а об этом и говорю. Но оппы-то по сути декларируют это именно как цель. По крайней мере у меня складывается именно такое впечатление.

[veter-r-r.livejournal.com]

Ну где-то так и есть.
А поскольку власть объективно достанется очень малому проценту людей, то именно в этих пределах и находится количество сторонников такой программы.

[axexa.livejournal.com]

я за "палiтыкай" не слежу, сужу по случайно подсмотренному ящику. насколько понял, сейчас батька в чем-то стал на позиции бнф. россия -- страна не дружественная, у нас своя история-культура-независимость.

[zelanton.livejournal.com]

И? Как я уже сказал БНФ деклалирует смену власти, и знаменита увлечением культурными штучками-дрючками

[axexa.livejournal.com]

зачем нужна бнф, если то же самое говорит глава государства? и подождите несколько лет, будут вам и культурные штучки-дрючки.

[zelanton.livejournal.com]

Ну Лука же не заморочен так на бел.языке и прочем. Отсутствие мусора - тоже ценность. Если вдруг заморочится, то да, БНФ вообще нафик никому не будет нужна наверное. Разве что как обычно - БНФ требует революций, а АГЛ пойдёт эволюционно. Посмотрим.

[axexa.livejournal.com]

(пофантазирую)

... прошло 20 лет. бнф превратился в литературный кружок при министерстве внутренних дел.

[zelanton.livejournal.com]

простите, оно и сейчас уже так.

[andrey-rozum.livejournal.com]

В России уже лет пять периодически поднимается тема постепенной "национализации" Лукашенко

[andrey-rozum.livejournal.com]

Не все только было плохое связано в Беларуси с известным БНФ :D

[zelanton.livejournal.com]

Может быть. Только это результатов не меняет.

[andrey-rozum.livejournal.com]

Посмотрим.

Михалевич замахнулся на протосредний класс, на который обычно ставят камрады типа Уго Чавеса. А это в нашей стране более 60% избирателей. Не для всех из них БНФ является однозначным табу. Если Алесь сумеет убедить хотя-бы четверть своей ЦА, то почти наверняка попадет во второй тур.

[zelanton.livejournal.com]

Михалевич молодец