Поведение запроса

[metaclass]

Народ, а гляньте в разных СУБД, что покажет такой запрос?
select rand() as a from some_table order by a

Т.е. рандом выбранный из таблицы с несколькими полями и сортировкой по этому же полю. В Firebird, судя по результатам, оно два раза считает рандом - один раз для показа, второй для сортировки.

PS: Firebird не сортирует даже такое:
select * from (select rand() as a from some_table) order by a
Ленивые вычисления без мемоизации и проверки на побочные эффекты у них там что ле.

Comments

[184467440737095.livejournal.com]

mysql отсортировал случайные числа по возрастанию.

[craneop.livejournal.com]

a
0.0192578518942537
0.2605017761332
0.945262504690571

MySQL

[honeyman.livejournal.com]

PostgreSQL 8.4.4:

0.0628892714157701
0.272270571440458
0.291923750657588
0.433800493832678
0.604293675161898
0.610119560733438
0.694576141890138
0.755003112833947

SQLite 3.7.2:
-3423746492705505593
-1151830632242196188
-4895362827993576501
5130108326149233244
3980505363568550580
3074617528699226538
-7403263901897847004
6293708936006779411
-2917952153408722454
-4668168712340694905
665594589023414259
-8204040720926507797
9128407528424789357
4885620583458867990
-254562513299929267
2635112400891454653

[cnsr.livejournal.com]

ORACLE 10g
-1681682900
-1570261554
448989160
888323830
902538527
1006354456
1546290389

[craneop.livejournal.com]

MySQL, PostgreSQL :) Отлично. Сча выявим все недобазы.

[craneop.livejournal.com]

Так. Oracle в список.

[metaclass.livejournal.com]

Так оракл вроде все правильно показывает.

[plumqqz.livejournal.com]

Постгрес:
select random() as a from generate_series(1,10) order by a

сортировано

Оракл
select dbms_random.value from all_objects where rownum<10 order by dbms_random.value

сортировано

[craneop.livejournal.com]

Так список ПРАВИЛЬНЫХ СУБД то! :)

[metaclass.livejournal.com]

О блин, оракл забавно. Я бы такое рассматривал как два разных вызова рандом, а не обращение к одному.

[plumqqz.livejournal.com]

Ну, Вы не оракл.
Вы order by 1 покажите, кстати.

И вдогонку

[plumqqz.livejournal.com]

Оракл select dbms_random.value from all_objects where rownum<10 order by 1*dbms_random.value не сортирует, что логично.

[metaclass.livejournal.com]

Да то же самое - с rand() не сортирует.

Re: И вдогонку

[metaclass.livejournal.com]

Да, забавно :)

[predatorre.livejournal.com]

MS SQL

0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554

Oracle
0.0340502316890291520609274798136731095
0.06966350796121921730751139575552875007
0.17747052266147076347678040999937326222
0.49795768228249410394342364833528708444
0.60710830867856256337963017053010671276
0.85658177766850710468589586440907014732
0.93991548869458585047818002155989260127
0.97454067210107331088487610807397372431

[metaclass.livejournal.com]

"Суровый микрософтовский рандом" :)

Re: И вдогонку

[plumqqz.livejournal.com]

По-моему, абсолютно логично.
постгрес
select random() as a from generate_series(1,10) order by random()*1
тоже не сортирует.

[guamoka.livejournal.com]

Не в тему. Т.е., не в эту тему:-)

на запрос

SELECT dbms_random.value as rv FROM
ORDER BY rv

SQuirrel (под убунту) выдает

java.lang.NoClassDefFoundError: net/sourceforge/squirrel_sql/fw/datasetviewer/TableState
Position: 0

SQL Developer отрабатывает нормально

ЗЫ. Все бросил и побежал репортить баг. Ога.

[metaclass.livejournal.com]

Муахахаха.

[guamoka.livejournal.com]

Тебе муахаха. А вот так куячишь запросы в поте лица, тебе в затылок дышат, когда готово будет?! а оно хрясь, и пополам.

[guamoka.livejournal.com]

Поэтому у меня стоит для работы:
TOra,
SQL Developer,
SQuirrel

%-)

И это, считай, я по большому счету не работаю. Так, по верхам SQL\DBA.

[metaclass.livejournal.com]

Хехех. А вот я для таких целей использую самописанный тул, по совместительству являющийся гуем для юзеров, поэтому он вылизан по максимуму.
А скрипты консольным тулом запускаю.

[184467440737095.livejournal.com]

http://xkcd.com/221/

Жаба же

[plumqqz.livejournal.com]

Из Назарета разве может быть что доброе?

[fd979.livejournal.com]

Oracle 10g, RHEL 4.5 (на всяк)

-2115078253
-745643079
-448782669
-203839498
-72273143
1606308000

[ex-svinonra.livejournal.com]

MS SQL Server 10.0.1600

0,744765434690354
0,744765434690354
0,744765434690354
0,744765434690354
0,744765434690354
0,744765434690354
0,744765434690354
0,744765434690354
0,744765434690354
0,744765434690354
0,744765434690354
0,744765434690354
0,744765434690354
0,744765434690354
0,744765434690354

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Да, у MS крайне весело в этом плане сделано, смешнее там только выборка по смещению (хотя может в 2008 что допилили).

[ennor.livejournal.com]

У микрософта документировано, что Rand() вызывается в запросе столько раз, сколько она упомянута в его тексте, поэтому как-либо рандомизировать с ее помощью бесполезно.

Если нужна рандомная сортировка, то как вариант можно использовать newid() - он вызывается по разу на строку. Соответственно, если надо вывести столбец сколько-нибудь читабельного типа, то checksum(newid()), хотя некоторые пуристы морщат от этого носик.

[zamotivator.livejournal.com]

По стандарту он должен вызвать rand() столько раз, сколько строк в таблице some_table, а потом тосортировать результаты вызовов по возрастанию.
Если это не так - то это баг оптимизатора

[zamotivator.livejournal.com]

Хотя не.
select some_expr() from table вызывается на каждую строчку заново.
Но если выражение не зависит от колонок table - то СУБД имеет право произвести оптимизацию - вычислить some_expr() один раз и мемоизировать.
Рассматривать rand() следует НЕзависимым от table. но зависимым от его состояния.
Формально может быть и так и так...
Хороший, темный вопрос неопоределённой семантики

[alexeyk77.livejournal.com]

Проверил для sybase sa10 (не ase), а комрады с sql.ru подтвердили аналогичное поведение для последней версии - sa12:
случайная выборка сформировалась (в отличие от mssql) но не отсортировалась. Сортировки удалось добиться если:
"escapist: работает только если умножить и поделить на одну и ту же колонку" (это лично я не проверял). Закину вопросец на форум поддержки сайбейза, послушаю что ответят.

[alexeyk77.livejournal.com]

ASE 15.5 ESD#1 - как и у MSSQL (одна и та-же случайная величина)

[(Anonymous)]

В Sybase ASE 15.5, Есть две функции rand() и rand2().
rand()-как в MS SQL Server
rand2()- Все нормально! И на каждую строчку новое значение, и сортировка работает!!!

[c-a-s-u-s.livejournal.com]

9.765923032319102E-4
0.002197332682271798
0.003631702627643666
0.003784295175023652
0.003997924741355632
0.0051576281014435255
0.0053102206488235115
0.007080294198431349
0.007354960783715323
0.008514664143803218
0.009216589861751152
0.00933866389965514
0.00933866389965514
0.009674367503891109
0.010498367259743034
0.011871700186162907
0.01455732902005066
0.015106662190618611
0.015259254737998596
0.016785180211798457

Pervasive 9.5.0077.002