metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2010-09-01 10:34 pm

Каторга

Навязчивое желание впердолить на новый комп линукс. Но проблема в том, что мне работать нужно, причем причем компиляция дотнет проектов это и так напряг, F# компилируется еще дольше, а если я поставлю линукс и винду в виртуалке(чего я не делал и 100% уверен что будут пляски с бубном) - это будет еще дольше.
Ну и однозначно - проги под линукс меня по юзабилити совершенно не устраивают, а дописывать их самостоятельно нет ни времени ни опыта. Идти же по пути типичного линуксоида линукс-вею "чего-то нет, значит это мне не надо" - это не наши методы.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-09-01 09:24 pm (UTC)(link)
Какие правки, для правок есть гимп, и вообще истинные линуксоиды фотки не правят!

[identity profile] theiced.livejournal.com 2010-09-01 09:27 pm (UTC)(link)
я не правлю (и вообще у меня фоток нет). у жены есть ТЫЩИ. используется пикаса и гимп вроде. довольна.

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-01 09:28 pm (UTC)(link)
Ребе, ну вы же гимп видели, надеюсь. Он написан инопланетянами для инопланетян.
И хрен бы с ним, но прогонять через этого монстра КАЖДУЮ фотку нереально совершенно. Кроме того автоматические инструменты в нем ниже всякой критики.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-09-01 09:34 pm (UTC)(link)
Ну я про это и пишу. "Если чего-то нет - значит это не нужно и придумано ебаным биллом гейтсом для анального зондирования людей не желающих сменить анальный винды зонд на уретральный зонд линукса".

[identity profile] gnom-virtuoz.livejournal.com 2010-09-02 06:56 am (UTC)(link)
да все есть, а если что то не такое к чему вы привыкли под вендой это не значит что его нет. Порой видоюзеры так боятся признать что венда не является идеалом и что неюзабельного говна и там полно (причем не знаю даже где его больше), что готовы с пеной у рта обсирать все кроме венды и своих любимых рюшечек. А то что мир просто может быть другим, со своими законами и пр. это ну никак в голову придти не может.

[identity profile] gnom-virtuoz.livejournal.com 2010-09-02 06:52 am (UTC)(link)
ну скажем так, если вы не умеете пользоваться инструментом это на значит что он говно. можно спорить сколько угодно, кто лучше, сталоне или брюсли, твой папа или шварцнегер. каждому свое, знаю чела который работает в гимпе и нахваливает его. то что у него интерфейс не привычный для виндо юзера, это не о чем не говорит.

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-02 06:56 am (UTC)(link)
Дабожежтымой.
Ну я понимаю, что как РЕДАКТОР он вполне допустим для использования. Хотя все равно для рядового юзера с виндовым Paint.NET по удобству и понятности не сравнится даже рядом.
Но чтобы разобрать ПАПКУ с фотографиями, применив к части из них несколько простых фильтров, Gimp просто не подходит, потому что он РЕДАКТОР.

[identity profile] gnom-virtuoz.livejournal.com 2010-09-02 06:58 am (UTC)(link)
я не говорю что он подходит для разбора папок с фотками, да не подходит, так же как для этого не подходит и шотожаба. выше я уже вам писал, чем не устраивает тот же XnView?

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-02 07:02 am (UTC)(link)
Ну так а зачем вы мне предлагаете инструмент, который мне заведомо не подходит?? :) Я удивляюсь.

Чем меня не устраивает линуксовая версия XnView, я написал. Это была первая альтернатива, которую я попытался использовать. И увы, она радикально отличалась от своего аналога из винды.

[identity profile] lazyest.livejournal.com 2010-09-03 08:05 am (UTC)(link)
У мяне на частку апэрацыяў кшталту рэсайзу і аўтаматычнаму павароту некалі прысабачаны пачак скрыптоў наўпрост на наўтылюс. Калі я тое рабіў - было апісаньне і скрыпты на крыху большую колькасьць апэрацыяў.