Каторга

[metaclass]

Навязчивое желание впердолить на новый комп линукс. Но проблема в том, что мне работать нужно, причем причем компиляция дотнет проектов это и так напряг, F# компилируется еще дольше, а если я поставлю линукс и винду в виртуалке(чего я не делал и 100% уверен что будут пляски с бубном) - это будет еще дольше.
Ну и однозначно - проги под линукс меня по юзабилити совершенно не устраивают, а дописывать их самостоятельно нет ни времени ни опыта. Идти же по пути типичного линуксоида линукс-вею "чего-то нет, значит это мне не надо" - это не наши методы.

Comments

[veter-r-r.livejournal.com]

Дайте мне просмотрщик фотографий с возможностью мелких правок сравнимый с XnView! Я уже все перебрал, это какой-то паноптикум, честное слово...

[theiced.livejournal.com]

display. из imagemagick.

[veter-r-r.livejournal.com]

Работать с визуальным объектом из командной строки??
Ребе, вы там совсем в своем линуксе ебанулись, извините?

Imagemagick я знаю и юзаю. На сервере, ага. Где вся работа сводится к слепому "урезали, ужали, сохранили". И если пользователь залил хрень, он сам виноват.

А если мне надо взять тыщу фоток из поездки, удалить те, что совсем говно, сложить отдельно те, на которых есть Леха, чтобы ему потом скопировать, по остальным пробежаться, где надо сделать поярче, где надо, что-то обрезать, где-то красные глаза убрать.. то блин, вот нету такого инструмента, который бы все это удобно делал. Тупо нет.
Лучшее что нашлось -- пикаса от Гугла. Но это кривое поделие, работающее через вайн и левое плечо.

[theiced.livejournal.com]

ты совсем меня не слушаешь? "display сиськи.png" и редактируй себе.

для фоток - есть пикасы и прочие фспоты, другая задача совсем.

[veter-r-r.livejournal.com]

Ребе, я предельно понятно сформулировал задачу.
У меня нет задачи обработать файл. Для этого я так и быть запущу монстра гимп или что-то еще.

У меня задача -- за разумное время разобрать папку с фотками, подправив быстро яркость-гамму, что-то обрезать, где-то ужать размер. Фспот тупо не умеет ничего вообще кроме перекладывания по папкам. Пикаса работает через вайн и крива вообще сама по себе, даже в винде тормозя безбожно.

[theiced.livejournal.com]

бля. напиши display сиськи.png, ок?

[metaclass.livejournal.com]

Какие правки, для правок есть гимп, и вообще истинные линуксоиды фотки не правят!

[theiced.livejournal.com]

я не правлю (и вообще у меня фоток нет). у жены есть ТЫЩИ. используется пикаса и гимп вроде. довольна.

[veter-r-r.livejournal.com]

Ребе, ну вы же гимп видели, надеюсь. Он написан инопланетянами для инопланетян.
И хрен бы с ним, но прогонять через этого монстра КАЖДУЮ фотку нереально совершенно. Кроме того автоматические инструменты в нем ниже всякой критики.

[metaclass.livejournal.com]

Ну я про это и пишу. "Если чего-то нет - значит это не нужно и придумано ебаным биллом гейтсом для анального зондирования людей не желающих сменить анальный винды зонд на уретральный зонд линукса".

[gnom-virtuoz.livejournal.com]

да все есть, а если что то не такое к чему вы привыкли под вендой это не значит что его нет. Порой видоюзеры так боятся признать что венда не является идеалом и что неюзабельного говна и там полно (причем не знаю даже где его больше), что готовы с пеной у рта обсирать все кроме венды и своих любимых рюшечек. А то что мир просто может быть другим, со своими законами и пр. это ну никак в голову придти не может.

[gnom-virtuoz.livejournal.com]

ну скажем так, если вы не умеете пользоваться инструментом это на значит что он говно. можно спорить сколько угодно, кто лучше, сталоне или брюсли, твой папа или шварцнегер. каждому свое, знаю чела который работает в гимпе и нахваливает его. то что у него интерфейс не привычный для виндо юзера, это не о чем не говорит.

[veter-r-r.livejournal.com]

Дабожежтымой.
Ну я понимаю, что как РЕДАКТОР он вполне допустим для использования. Хотя все равно для рядового юзера с виндовым Paint.NET по удобству и понятности не сравнится даже рядом.
Но чтобы разобрать ПАПКУ с фотографиями, применив к части из них несколько простых фильтров, Gimp просто не подходит, потому что он РЕДАКТОР.

[gnom-virtuoz.livejournal.com]

я не говорю что он подходит для разбора папок с фотками, да не подходит, так же как для этого не подходит и шотожаба. выше я уже вам писал, чем не устраивает тот же XnView?

[g-rub.livejournal.com]

Я не говорил, что буду что-то давать, и вообще не вписывался на advocacy.

Просто поинтересовался, без чего я живу и что теряю.

Ну вот да -- таки разгребание тонн фотографий действительно хороший пример, спасибо что напомнили. Если бы фотографировал много, то, наверное, заебался бы.

[veter-r-r.livejournal.com]

Ну вот :( А я еще мало фотографирую.

[norguhtar.livejournal.com]

gwenview смотрели?

[veter-r-r.livejournal.com]

Смотрел. Страшен он очень.
И сейчас сходу не вспомню, чего там не было. Это надо дома запустить и посмотреть.

[gnom-virtuoz.livejournal.com]

эм... тот же XnView чем не устраивает? я сам его под линуксом не юзал, но знаю что он есть.

[veter-r-r.livejournal.com]

А вот поюзайте :)) Я его тоже на радостях установил и с удивлением обнаружен, что там из функций вырезано просто все кроме собственно просмотра.

[gnom-virtuoz.livejournal.com]

хм... на досуге посмотрю.

[lazyest.livejournal.com]

эээ, xnviewMP? (8

[veter-r-r.livejournal.com]

Запускать и смотреть пробовал? :)) Там все вырезано нафиг.

[lazyest.livejournal.com]

Ну, я віндозным не карыстаўся, аднак яно ня выразана, а недапісана. Да таго ж, ёсьць больш іншая галіна, xnview/linux, крывая і састарэлая, але ж тамака больш фічаў.

[veter-r-r.livejournal.com]

Ну вот по сравнению с виндоус версией это .. ну не знаю, как детская машинка против мерседеса.
Не дописано или вырезано, дело десятое. Факт в том, что функционала просто нет :(( Вторая ветка такая же мертвая.