metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2010-09-01 10:06 pm

Ад апгрейда



Наконец-то купил себе нормальный full-tower корпус и блок питания с нормальным количеством саташных разъемов питания. И материскую плату с 10 сата-разъемами.

[identity profile] fas-tm.livejournal.com 2010-09-01 07:41 pm (UTC)(link)
C Blu Ray RIP 10-гиговыми, веники - расходный материал.
Отдельное зеркало из 2-х веников для рабочих баз.
Отдельный веник для виртуальных машин.
Сколько бы не было места - всегда через какое то время с сожалением занимаюсь чисткой.
Добро пожаловать в реальный мир...

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-01 07:48 pm (UTC)(link)
Ну, у меня валяется этих рипов десятками. И сериалы сразу сезонами. И виртуальные машины тоже есть. С ними в основном проблема в том, что много их не запустишь, потому что память кончится, а не винчестер.

И все вмещается на два двухтерабайтника + один винчестер для системы.
Ну допустим, еще один заведем для бэкапов..

А чисткой я тоже занимаюсь. В основном потому что уже тупо не помню, что там вообще на диске лежит, а не потому что места нет.

То есть я понимаю, зачем нужны были 10 разъемов несколько лет тому. Просто не было массовых винчестеров большой емкости, приходилось втыкать много штук. Сам мучался с ограничением на старой плате в четыре разъема. А сейчас.. купил еще один большой винчестер и выбросил зоопарк "малышей" на 500 гигабайт :)

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-09-01 07:57 pm (UTC)(link)
Вот у меня как раз от 500 до 2000 несколько винтов лежит
И еще старых по 400 несколько. Пока я удостоверюсь что двухтерабайтники не сдохнут через полгода использования, пока то пока се - винтов мало не бывает.
И еще - я стараюсь разные типы использования по разным винтам держать - система на одном, проекты на втором, базы данных на третем, виртуалки на четвертом, видео и музыка на пятом, бэкапы на шестом итд :)

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-01 08:03 pm (UTC)(link)
А я как-то скинул всякие фильмы и прочее на здоровые винчестеры (если помрет, не критично, ибо есть где взять). Да и современные системы монторинга об этом заблаговременно предупредят, можно будет заменить.

А критичную инфу вроде фоток, исходников и каких-то эксклюзивов просто держу на нескольких сразу, ибо их не так много, а вероятность смерти всех винчестеров одновременно примерно сравнима с вероятностью падения на мой дом метеорита, после чего мне уже будет пофигу, что потерялись фотки какие-то там :))

А поскольку в линуксе все равно между папкой и диском разницы почти нет, то разбивать контент по типам на винчестеры и смысла не вижу. Хотя это уже наверное вопрос религии :))

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-09-01 08:33 pm (UTC)(link)
Разница есть. Если поселить базу, исходники и компилятор на разные винты - работа становится прилично быстрее :) А уж если параллельно какую нибудь хрень делать типа там бэкапы паковать - то и вообще.

Исходники я вообще в несчетном количестве копий храню, синхронизируя через систему контроля версий.
Вот что делать с фотками и файлами "к прочтению/изучению" - неясно, многовато их как-то.

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-01 08:42 pm (UTC)(link)
Ребе, это вы себе сами придумали, что оно быстрее становится или замеряли чем-то? :)) Потому что имхо при компиляции винчестер -- далеко не самое узкое место.

А бэкапы надо делать по расписанию в нерабочее время :))

Что делать с файлами "к прочтению" -- понятно. Читать и после прочтения или удалять или в архив. Если оно убилось до прочтения, то это или можно снова найти в интернетах или оно было и не нужно.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-09-01 09:02 pm (UTC)(link)
Я вижу что у меня солюшен из 100 проектов компилируется в два раза быстрее на разных винтах, чем на одном. Долбаная вижуал студия винт сношает дай боже.

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-01 09:06 pm (UTC)(link)
А она все еще не научилась не перекомпилировать все 100 проектов каждый раз, когда программисту приспичило поменять строчку в одном файле?

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-09-01 09:10 pm (UTC)(link)
Они не перекомпилируют - они проверяют "не надо ли перекомпилировать".

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-01 09:17 pm (UTC)(link)
Какой-то мрак и ад холокоста.
Хотя в джаве примерно то же самое, с чем я нынче и мучаюсь. Вносят изменения в одном файле, начинают валиться ошибки в давно рабочих пакетах, причем логи по 100500 страниц и ничего не понять.. и собирается все это нереально долго.

Хоть какое-то преимущество у маленьких скриптовых проектов.

[identity profile] w00dy.livejournal.com 2010-09-01 11:22 pm (UTC)(link)
> Ну, у меня валяется этих рипов десятками. И сериалы сразу сезонами

А зачем их на венике держать то? Посмотрел и удалил. Нужно будет - всегда можно скачать.

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-02 06:01 am (UTC)(link)
"Потому что можно" :)

Ну места все равно вагоны. А сериал -- это одна папка, по которой сразу понятно, что там лежит. Я удаляю сейчас файлы не по объему, занимаемому на диске а тупо по количеству. У меня в моем дисковом пространстве сейчас и половины не занято. А всего-то четыре терабайта.. :))

[identity profile] w00dy.livejournal.com 2010-09-02 08:37 am (UTC)(link)
то что можно не значит что нужно. У меня практика показала что хранить можно только единичные экземпляры медиа продукция, большинство во второй раз смотреть лень, посему посмотрел - удалил, заодно и места занимает всё мало, видео, сериалы, аниме, музыка и так по мелочи помещаются на 1ТВ

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-02 08:46 am (UTC)(link)
Чтобы что-то удалять, нужны дополнительные усилия воли :)))))

[identity profile] w00dy.livejournal.com 2010-09-02 08:48 am (UTC)(link)
посмотрел - удалил. Какое ж тут усилие воли. Поработал - убрал рабочее место, поел - помыл посуду :)

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-01 07:52 pm (UTC)(link)
Кстати, вообще склоняюсь к мысли, что может оказаться более практичным решением SATA-док и полочка с винчестерами, на которых будут лежать фильмы и тому подобный контент, который сразу весь никогда не нужен. Потому что конечно современные ОС умеют и питание экономить и лишний раз винчестером не хрустеть, но почему-то концепция небольшого тихого экономичного корпуса + внешнее хранение мультимедиа данных кажется более интересным вариантом. Но тут я может и не прав.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-09-01 07:58 pm (UTC)(link)
Сата-док хорошая идея, но греются они там дай боже - смарт ругается.

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-01 08:04 pm (UTC)(link)
Это да. Одна из причин, почему я пока эту схему не реализовал. Вторая причина -- проблемы со скоростью доступа в этих доках. Как-то те модели, которые доступны у нас, доверия не внушают. А те, что хвалят, у нас не достать даже под заказ. Так что пока отложил.

[identity profile] fas-tm.livejournal.com 2010-09-01 08:03 pm (UTC)(link)
Мысль правильная и хорошая. Но я как занимающийся в том числе и системами хранения, все таки понимаю что они жрут электроэнергию, требуют отдельного UPS-а, и внутреннее устройство бюджетных моделей для дома у меня вызывает страх.
У меня до сих пор мечта идиота домой LTO привод заполучить :) и 10-ок LTO4 картриджей :)

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-01 08:08 pm (UTC)(link)
Эээ.. погодите. Вот док. Как он может жрать энергию и требовать отдельного упса, если он реально используется только непосредственно в момент просмотра фильма, а остальное время вообще будет обесточен?
Внутреннее устройство да, не внушает оптимизма, поэтому и жду когда появятся интересные модели в этом сегменте.

[identity profile] fas-tm.livejournal.com 2010-09-01 08:19 pm (UTC)(link)
Для меня слом мозга что девайс, предназначенный для постоянной работы будет лежать на полке(с которой долбануться может). Может предрассудок :)

[identity profile] veter-r-r.livejournal.com 2010-09-01 08:22 pm (UTC)(link)
Да, у меня тоже внутренний голос возмущается, что что-то тут не то. :)) Но поскольку пишущих блю-реев в массы пока не видать, а всякие SSD шибко дорогие, пока смотрю в эту сторону.
Хотя кто знает, куда повернется индустрия в ближайшие пару лет. Лишь бы не ушло все в интернет.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-09-01 08:37 pm (UTC)(link)
Если винт предварительно покрутить под нагрузкой пару месяцев и удостоверится что он от входа не сдох - то можно ложить на полку невозбранно.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-09-01 08:34 pm (UTC)(link)
А зачем упс отдельный, включить в тот же что и комп?