Наконец-то купил себе нормальный full-tower корпус и блок питания с нормальным количеством саташных разъемов питания. И материскую плату с 10 сата-разъемами.
Вот у меня как раз от 500 до 2000 несколько винтов лежит И еще старых по 400 несколько. Пока я удостоверюсь что двухтерабайтники не сдохнут через полгода использования, пока то пока се - винтов мало не бывает. И еще - я стараюсь разные типы использования по разным винтам держать - система на одном, проекты на втором, базы данных на третем, виртуалки на четвертом, видео и музыка на пятом, бэкапы на шестом итд :)
А я как-то скинул всякие фильмы и прочее на здоровые винчестеры (если помрет, не критично, ибо есть где взять). Да и современные системы монторинга об этом заблаговременно предупредят, можно будет заменить.
А критичную инфу вроде фоток, исходников и каких-то эксклюзивов просто держу на нескольких сразу, ибо их не так много, а вероятность смерти всех винчестеров одновременно примерно сравнима с вероятностью падения на мой дом метеорита, после чего мне уже будет пофигу, что потерялись фотки какие-то там :))
А поскольку в линуксе все равно между папкой и диском разницы почти нет, то разбивать контент по типам на винчестеры и смысла не вижу. Хотя это уже наверное вопрос религии :))
Мысль правильная и хорошая. Но я как занимающийся в том числе и системами хранения, все таки понимаю что они жрут электроэнергию, требуют отдельного UPS-а, и внутреннее устройство бюджетных моделей для дома у меня вызывает страх. У меня до сих пор мечта идиота домой LTO привод заполучить :) и 10-ок LTO4 картриджей :)
Это да. Одна из причин, почему я пока эту схему не реализовал. Вторая причина -- проблемы со скоростью доступа в этих доках. Как-то те модели, которые доступны у нас, доверия не внушают. А те, что хвалят, у нас не достать даже под заказ. Так что пока отложил.
Эээ.. погодите. Вот док. Как он может жрать энергию и требовать отдельного упса, если он реально используется только непосредственно в момент просмотра фильма, а остальное время вообще будет обесточен? Внутреннее устройство да, не внушает оптимизма, поэтому и жду когда появятся интересные модели в этом сегменте.
Да, у меня тоже внутренний голос возмущается, что что-то тут не то. :)) Но поскольку пишущих блю-реев в массы пока не видать, а всякие SSD шибко дорогие, пока смотрю в эту сторону. Хотя кто знает, куда повернется индустрия в ближайшие пару лет. Лишь бы не ушло все в интернет.
Разница есть. Если поселить базу, исходники и компилятор на разные винты - работа становится прилично быстрее :) А уж если параллельно какую нибудь хрень делать типа там бэкапы паковать - то и вообще.
Исходники я вообще в несчетном количестве копий храню, синхронизируя через систему контроля версий. Вот что делать с фотками и файлами "к прочтению/изучению" - неясно, многовато их как-то.
Ребе, это вы себе сами придумали, что оно быстрее становится или замеряли чем-то? :)) Потому что имхо при компиляции винчестер -- далеко не самое узкое место.
А бэкапы надо делать по расписанию в нерабочее время :))
Что делать с файлами "к прочтению" -- понятно. Читать и после прочтения или удалять или в архив. Если оно убилось до прочтения, то это или можно снова найти в интернетах или оно было и не нужно.
Я вижу что у меня солюшен из 100 проектов компилируется в два раза быстрее на разных винтах, чем на одном. Долбаная вижуал студия винт сношает дай боже.
Page 2 of 4