Зло какое-то

[metaclass]

Школьный Линукс и входной порог разработки

Борландовские Паскали, С и тому подобное работали под досом без плясок с бубном и ставились простым копированием.
Дельфи в 1997 году поставилась на 95 винду и заработала сразу. За день можно написать прототип DB приложения, вообще видя среду разработки в первый раз. Visual C в то же примерно время - то же самое, разве что писать чуть сложнее, это вам не RAD.
Вижуал студия с дотнетом в 2006 вроде бы году - аналогично, поставил, за день разобрался.

А в линуксе до сих пор какое-то вуду, стоит только выйти за рамки стандартных задач.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

В динамических языках вообще ад, я не знаю, как на них можно программировать, разве что на каждую строку кода писать три строки тестов.

[cd-riper.livejournal.com]

начать можно с более простых вещей.

поиметь возможность в один клик (попытаться) выполнить максимально возможное количество кода в своей программе :)

[theiced.livejournal.com]

да - именно так. и в статических так.

[metaclass.livejournal.com]

В нормальных статических я как минимум уверен, что оно у меня не скомпилируется если я букву не в том регистре поставил.
А в питоне, даже с учетом того, что я его не использую - и то на это наткнулся, в рунтайме сдохло все. Нахер такое счастье, у меня голова не дом советов каждую мелочь вместо компилятора помнить :)

[theiced.livejournal.com]

о да - этим питоновская гуйня и славна. пустил, ткнул не туда - оно ёбнулось с синтакс еррор. аффтор туда не тыкал.

[w00dy.livejournal.com]

+1

Я вот тоже слабо понимаю смысл динамических языков для чего-то больше чем простой утиль. Это ж ад и черви на больших проектах будут.