metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2010-08-13 05:05 pm

Ход раком

Чтобы ИТ-индустрия окончательно встала раком, Гуглу сейчас нужно сделать ход конем - разработать ТРЕТИЙ вариант кроссплатформенного языка-платформы с собственной виртуальной машиной, JIT, итд, итп, в дополнение к жабе и дотнету. И сманить девелоперов на него какими-нибудь заманухами страшными.
Тем более что дотнет семимильными шагами двигается в ту же over-engineered сраку, что и жаба, а альтернативы реальной тому и другому и нету.

[identity profile] norguhtar.livejournal.com 2010-08-15 06:57 am (UTC)(link)
В случае компиляторов уместно использовать математические модели. Они там не избыточны, а вполне себе адекватны. Но строить математическую модель для автоматизации прохождения заявки по предприятию это чистой воды overengeneering. Да это очень круто, но не нужно. И в большинстве прикладного софта, построение математической модели увеличит необходимое время для его написания.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-08-15 07:01 am (UTC)(link)
Описание workflow и прочих конечных автоматов это вообще чистая математика. Даже если их проектировать, не называя это математикой.

[identity profile] norguhtar.livejournal.com 2010-08-15 07:11 am (UTC)(link)
Только никто обычно для них не пишет математической модели. Все на уровне вербального описания идет и графа переходов.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-08-15 07:25 am (UTC)(link)
Граф переходов и есть математическая модель, в общем-то.

[identity profile] norguhtar.livejournal.com 2010-08-15 07:30 am (UTC)(link)
Только я эту мат. модель просто банально рисую, без какого либо математического вывода.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-08-15 07:03 am (UTC)(link)
А, и насчет времени написания - построение моделей снижает затраты на поддержку. А у меня нет ни одного написанного софта, который "сдал и забыл" - весь софт сначала год поддерживается бесплатно, затем за небольшую сумму в год - сколько угодно.

[identity profile] norguhtar.livejournal.com 2010-08-15 07:12 am (UTC)(link)
И сколько софта содержит в своей документации строгие математические модели описанные математическими терминами?

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-08-15 07:26 am (UTC)(link)
В моем случае вопрос надо ставить "сколько софта содержит документацию вообще" :)
Если матмодель описать это еще куда ни шло, то написать техническую документацию для будущих разработчиков практически невозможно, тогда софт не будет написан никогда.

[identity profile] norguhtar.livejournal.com 2010-08-15 07:29 am (UTC)(link)
Вот в том то и дело.