Ход раком

[metaclass]

Чтобы ИТ-индустрия окончательно встала раком, Гуглу сейчас нужно сделать ход конем - разработать ТРЕТИЙ вариант кроссплатформенного языка-платформы с собственной виртуальной машиной, JIT, итд, итп, в дополнение к жабе и дотнету. И сманить девелоперов на него какими-нибудь заманухами страшными.
Тем более что дотнет семимильными шагами двигается в ту же over-engineered сраку, что и жаба, а альтернативы реальной тому и другому и нету.

Comments

[zelanton.livejournal.com]

да, очень важно чтобы софт метакласса запустился на iPad-e. Без этого никак.

[metaclass.livejournal.com]

На ипаде и ифоне официально не запускается ничего, кроме одобренного эпплом :)
А вот выбор "запустить на винде, солярисе или линуксе" хотелось бы иметь.

[zelanton.livejournal.com]

а фактически часто требуется запуск именно на линуксе?

У нас вот только серверное ядро кросплатформенное - маньяков пользующих линукс на рабочих местах чё-та не видно. А для серверного ядра кросплатформенности dotNET-а вполне достаточно.

[metaclass.livejournal.com]

Он пока требовался только у двух клиентов из пары сотен. У еще парочки линуксоиды воспротивились покупке софта, три года писали самостоятельно аналог, потом они уволились, а клиенты все таки пришли к нам и купили виндовую версию.

Но тем не менее, я хочу иметь возможность ставить серверную часть на линуксе, ее обслуживать будет намного удобнее, заодно барьер для невменяемых клиентских админов будет, а с невменяемыми линуксоидами я уж как-нибудь договорюсь.

А вот дотнет в виде моно на сервере это меня откровенно печалит.

[zelanton.livejournal.com]

А чем моно хуже собственно линукса?
Почему линукс не пугает, а моно - пугает?

[metaclass.livejournal.com]

Тем, что моно, wine и тому подобное - это зоофилия. Я не верю в адекватную реализацию дотнета и винапи линуксоидами. Как-то печально будет столкнуться в продакшене на какой-нибудь неадекват, тем более что даже в микрософтовской реализации дотнета всякого мрака выше крыши, а уж в линуксовой будет вообще ад.

[zelanton.livejournal.com]

Просто если они не могут адекватно реализовать dotNET, то могут ли они адекватно реализовать саму ось? Просто вы априори сомневаетесь в реализации более простой задачи, а вот в реализации более сложной - нет. Тут что-то не так.

[metaclass.livejournal.com]

Дело в том, что ось пилят все, кто имеет хоть какое-то отношение к линуксу. И в его основании нет придуманной не ими спецификации. А вот моно пилит узкий круг ограниченных людей, по спецификациям микрософта.

Т.е. я вот иду на свой линукс и вижу: весь софт системного уровня - сделан практически на отлично, все работает. А как дело доходит до прикладного, гуя какого-нибудь - начинается боб с горохом, ад, змеи, ханука и израиль.

[alll]

Вы сказали ;)