metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2010-06-04 10:19 pm

Зогадочно

Какая-то хреновина творится. Если использовать патч-корд из экранированной витой пары с экранированными разъемами - по какой-то неясной причине сеть превращается в тыкву. Т.е. mii-tool показывает что все ок, 100baseTx-FD, а скорость копирования файлов никуда не годная, больше похожая на 10 мбит и half-duplex.
Взял другой патч-корд, из обычного провода - резко стало нормально.
Какие-нибудь земляные петли и прочие помехи явно.

[identity profile] teewoon.livejournal.com 2010-06-05 04:12 am (UTC)(link)
Сечение жил в экранированном может быть меньше.

[identity profile] teewoon.livejournal.com 2010-06-05 04:18 am (UTC)(link)
Хотя если у вас не десятки метров, то и вроде пофигу. Как будто сетевые устройства по-разному этот экран юзают, вплоть до нафик.

[identity profile] litvin-v.livejournal.com 2010-06-05 05:36 am (UTC)(link)
Вот такая бредовая идея: разница наряженний на корпусах устройств, по экрану течёт ток и вызывает наводки. Решение - заземлить оба устройства на один контур.
И ещё. Шнурок обычный или кроссовер? Если экранирован - то скорее всего для гигабитной сети, а для гигабита другая разводка кроссовера, чем для 100baseTX
http://ru.wikipedia.org/wiki/Витая_пара#.D0.B4.D0.BB.D1.8F.C2.A0.D1.81.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_1.C2.A0.D0.B3.D0.B8.D0.B3.D0.B0.D0.B1.D0.B8.D1.82.2F.D1.81

[identity profile] mega-mosk.livejournal.com 2010-06-05 05:50 am (UTC)(link)
Волею китайских сборщиков на экран пробивает где то.

[identity profile] vk11.livejournal.com 2010-06-05 06:00 am (UTC)(link)
а девайсы какие? и в каких настройках интерфейсы?

[identity profile] teewoon.livejournal.com 2010-06-05 07:19 am (UTC)(link)
Дык если устройства 100Tx, то кроссовость кабеля не должна повлиять.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-06-05 07:31 am (UTC)(link)
Я более подозреваю то, что у меня проблемы с китайским импульсником.
Родной БП для свитча - линейный, 7.5 вольта чисто транс с выпрямителем, но я не хочу линейный бп включать в УПС, поэтому поставил импульсник на 7.5 вольта. И похоже, что этот импульсник дает помехи, но проверить нечем.

А шнурок прямой, 568B

[identity profile] gnom-virtuoz.livejournal.com 2010-06-05 07:31 am (UTC)(link)
поддерживаю, у меня это была первая мысль. но и есть смысл, как сказали выше - заземлить все оборудование на один контур.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-06-05 07:32 am (UTC)(link)
DLink свитч и обычная встроенная сетевуха в компе. Оба интерфейса 100 мбит.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-06-05 07:33 am (UTC)(link)
Не совсем понятно, как заземлять длинк свитч, у которого пластмассовый корпус :)

[identity profile] cooler-by.livejournal.com 2010-06-05 08:21 am (UTC)(link)
Закапай его в землю :)

[identity profile] vk11.livejournal.com 2010-06-05 09:25 am (UTC)(link)
а настройками авто-100фд не пробовал играться?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/ 2010-06-05 11:08 am (UTC)(link)
И ещё. Шнурок обычный или кроссовер? Если экранирован - то скорее всего для гигабитной сети, а для гигабита другая разводка кроссовера, чем для 100baseTX
бред

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-06-05 12:03 pm (UTC)(link)
Пробовал, возникает еще более худшая шиза в разных вариациях :)
Вообще, там действительно помехи по земле, между землями соединяемых устройств разве что сигналов от разумных грибов из туманности андромеды нету.