metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2010-06-03 03:56 pm

Отмена черного и белого

В жж-срачах последнего времени постоянно всплывает одна и та же тема, а именно "а почему ты считаешь что ты прав, а другие не правы". Во всех формах всплывает. То геепидорасов защищают, то вот сейчас быдлокодеров, которые не удосуживаются теоретические основы своей профессии осилить, на знамя подняли. Причем спорить бесполезно - все доводы как о стенку горох ("это ты так думаешь, а почему ты считаешь что ты прав"). О существовании такого критерия истины, как практика, похоже все основательно забыли.

Причиной всему этому, как известно, является массово вбитая в головы людям идея мульткультурализма(постмодернизма, толерантности и чего-там-еще), когда любой личный бред объявляется имеющим право на существование наравне с научными истинами, а сама наука и открываемые ей объективные законы объявляются личным бредом ученых. Слава богу, что европейской цивилизации объективная наука пока еще нужна(чтобы самолеты летали), так что в естественных науках ситуация еще не настолько плоха. А вот в всяких социальных-гуманитарных областях правит бал маразм.

В связи с этим, можно процитировать вот такое:


Исключение было сделано только для тех, кто высказывает претензии к чужим. За такими критиканами, а их основную часть первоначально составили сторонники коммунизма, был закреплён ярлык тоталитаристов. Основной смысл этого понятия — тоталитарист указывает другим людям как жить, причём (что подразумевается) для воплощения своих указаний использует насилие. Насколько обоснованы такие желания «тоталитариста» на самом деле никого особо не интересует.

...

. В дальнейшем, в связи с почти полным исчерпанием активно действующего корпуса сторонников коммунизма, статус тоталитаристов начали предоставлять любым людям, возражающим против любых социальных девиаций — и чем дальше, тем более широкий круг лиц имеет шанс этот статус заработать.


Так что, граждане неолуддиты, быдлокодеры, пидоры и сочуствующие им, можете признаться - самостоятельно вы не думаете, а все будто-бы ваши идеи - придуманы задолго до вас и вложены вам в головы.

Насчет того, кто же на самом деле прав - предполагаю, мы это узнаем через два-три поколения, чья культура окажется жизнеспособнее - нормальных людей и тоталитарных технофашистов или либеральных неолуддитов и пидоров.

PS: Науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные. К вопросу о противоестественных: позавчера ехал с работы, в троллейбусе ехала девка и читала учебник "Микроэкономика". Ехала, чсх, в БГЭУ ака нархоз. Я когда вижу в транспорте любые книги, конспекты или распечатки с формулами или цифрами - обязательно пристраиваюсь поближе, чтобы узнать, про что пишут. Так вот. оный учебник это какой-то нечеловеческий бред. Возможно, конечно, что там все написано упрощенным языком про упрощенные модели, но и с математической и с бухгалтерско-экономической точки зрения там была написана какая-то невероятная нечеловеческая хрень.

[identity profile] theiced.livejournal.com 2010-06-03 04:59 pm (UTC)(link)
всё очень просто. другие области - они уже довольно старые, в них есть устоявшиеся практики (взять одного прораба и сто индусских обезьян, класть кирпичи с цементом, получится дом). ойти всего несколько десятков лет, практик нихера нет, именно поэтому гуру лучше - они смогут _придумать_ как решить данную задачу а не будут складывать кирпичи в кучу и поливать святой водой (ибо в книжке "как построить дом с божьей помощью" был пример успешного полива кирпичей святой водой для постройки кучи кирпичей политых святой водой).

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-06-03 05:04 pm (UTC)(link)
Смех в том, что практики вроде есть (типа полива святой водой), но они ж нихрена не работают.
Вот типа как здесь.

И, по моему, ключевой аспект перехода от гуру к 100 обезъян - это платить за проекты в 10 раз больше и выделять в 10 раз больше времени. Из этих денех 90% отдавать гуру, из времени 90% отправлять на проектирование, тогда за оставшиеся 10% времени и денег обезъяны сделают то что нужно.

[identity profile] theiced.livejournal.com 2010-06-03 05:07 pm (UTC)(link)
ну так это именно такие вуду-практики, они не работают, о чём и разговор. лет через 50-100 всё будет ок :]

[identity profile] w00dy.livejournal.com 2010-06-03 05:17 pm (UTC)(link)
У 100 обезьян есть один плюс - их можно всех разогнать к чертям, а вместо них набрать другие 100 обезьян, и я уверен что никто разницы не заметит. В вот выгнать одного гуру не получится, ибо недостающая часть системы сидит у него в голове, и просто так это не вытянешь. А правило 90% - гуру, 10% - обезьян вполне себе работает. Мелкую и дурную работу тоже кому-то нужно делать.

[identity profile] norguhtar.livejournal.com 2010-06-03 05:19 pm (UTC)(link)
Потому что практики частные и не дают гарантии повторяемости результата. Хотя вот развитие фреймворков и декларативного программирования, через лет 50 дадут пачку инструментов и практик. Тогда надо будет иметь квалифицированную кучку народа которые будет штамповать такие инструменты (типа архитекторов в том же строительстве), а остальная масса будет декларативно программировать выбрав нужный им инструмент (прораб и рабочие).