metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2010-05-20 10:57 am

О современной электронике

У меня тесть раньше работал инженером (вроде по электронике и вычислительной технике) в НПО ПМ имени академика М. Ф. Решетнёва. Сегодня мы с ним за ремонтом квартиры обсуждали всякие старые вычислительные машины, электронику которую они там делали и прочее, и я вспомнил свою старую паранойю:

Если цивилизация начнет накрываться медным тазом и приходом пушного зверька, то первым делом накроются современные компы - ведь их практически невозможно отремонтировать при помощи лома и такой-то матери в землянке партизанского отряда имени Батьки Лукашенко. Все эти BGA микросхемы, заказные ПЛИС и прочий мрак, существование которого возможно только благодаря налаженным цепочкам технологических поставок и которые часто делаются под заказ исключительно под одну модель продукта.

А вот компы где-то годов 80х и раньше - возможно, причем, по идее, для наведения ракет и расчета ядерных бомб их вполне должно хватить. Ну и для пакетной цифровой радиосвязи тоже.

Меня эта тема всегда пугает, когда мне по работе приходится бывать на предприятиях, где осталась какая-нибудь автоматика советского образца, которая выглядит чрезвычайно ужасно и громоздко по сравнению с современной, но ее поддерживают в живом состоянии местные слесари КИП, а современную - исключительно вуду-карго-культ-гуру из какой-нибудь "ленпромавтоматики" методом замены целых блоков и программы управления под виндой.

[identity profile] raydac.livejournal.com 2010-05-20 11:17 am (UTC)(link)
ничо... у меня на такой случай спектрум лежит, калькулятор мк-61 и компутер бк-0010-01.. и еще спаяю себе это http://igormaznitsa.com/zxpoly/zxpoly.html и яву под него портану

[personal profile] ex0_planet 2010-05-20 11:39 am (UTC)(link)
А в чом паранойя? В том, что после того как пушной зверек махнет хвостом, страна, сохранившая технологии 80-х сумеет всех достать чем-нибудь ядерным?

Это не так. Технологии ИМС малой степени интеграции точно также невоспроизводимы на коленке, сейчас просто этот процесс идет в сторону укрупнения невоспроизводимых компонентов. То есть, после того как складской запас КА155ЛА3 закончится, вся та автоматизация отправится туда же, куда и автоматизация на промышленном PC-104 железе с BGA микросхемами.

Вот с ламповой техникой еще можно было бы трепыхаться после того как, но у них с надежностью все гораздо хуже: скажем, военная авионика середины 20 века имела MTBF в районе единиц часов (что, кстати говоря, явилось катализатором многих работ по теории надежности).

[identity profile] bitoniau.livejournal.com 2010-05-20 12:19 pm (UTC)(link)
У Вендюхина эту проблему вскользь уже рассматривали - http://dxdt.ru/2010/02/12/2984/
Как по мне, как выше правильно заметили, не суть важна степень интеграции - если микрух не будет, то способ монтажа их на плату и степень интеграции не особо влияют на ситуацию.

[personal profile] alll 2010-05-20 12:22 pm (UTC)(link)
Ну, тема бутстрепа после глобального апокалиптеца вообще прикольна не только в приложении к компьютерам. Приличный топор соорудить, например.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/ 2010-05-20 04:44 pm (UTC)(link)
унификация всё круче, уже ридеры SD в ноутах на USB цепляют, а не на свою шину.
а весь этот жуть паяется и обычным паяльником -- я тут разбирая ноут неловкими руками отломил разъем от поверхностного монтажа.
ничего, обратно припаял, советским паяльником 20летней давности.