О современной электронике
У меня тесть раньше работал инженером (вроде по электронике и вычислительной технике) в НПО ПМ имени академика М. Ф. Решетнёва. Сегодня мы с ним за ремонтом квартиры обсуждали всякие старые вычислительные машины, электронику которую они там делали и прочее, и я вспомнил свою старую паранойю:
Если цивилизация начнет накрываться медным тазом и приходом пушного зверька, то первым делом накроются современные компы - ведь их практически невозможно отремонтировать при помощи лома и такой-то матери в землянке партизанского отряда имени Батьки Лукашенко. Все эти BGA микросхемы, заказные ПЛИС и прочий мрак, существование которого возможно только благодаря налаженным цепочкам технологических поставок и которые часто делаются под заказ исключительно под одну модель продукта.
А вот компы где-то годов 80х и раньше - возможно, причем, по идее, для наведения ракет и расчета ядерных бомб их вполне должно хватить. Ну и для пакетной цифровой радиосвязи тоже.
Меня эта тема всегда пугает, когда мне по работе приходится бывать на предприятиях, где осталась какая-нибудь автоматика советского образца, которая выглядит чрезвычайно ужасно и громоздко по сравнению с современной, но ее поддерживают в живом состоянии местные слесари КИП, а современную - исключительно вуду-карго-культ-гуру из какой-нибудь "ленпромавтоматики" методом замены целых блоков и программы управления под виндой.
Если цивилизация начнет накрываться медным тазом и приходом пушного зверька, то первым делом накроются современные компы - ведь их практически невозможно отремонтировать при помощи лома и такой-то матери в землянке партизанского отряда имени Батьки Лукашенко. Все эти BGA микросхемы, заказные ПЛИС и прочий мрак, существование которого возможно только благодаря налаженным цепочкам технологических поставок и которые часто делаются под заказ исключительно под одну модель продукта.
А вот компы где-то годов 80х и раньше - возможно, причем, по идее, для наведения ракет и расчета ядерных бомб их вполне должно хватить. Ну и для пакетной цифровой радиосвязи тоже.
Меня эта тема всегда пугает, когда мне по работе приходится бывать на предприятиях, где осталась какая-нибудь автоматика советского образца, которая выглядит чрезвычайно ужасно и громоздко по сравнению с современной, но ее поддерживают в живом состоянии местные слесари КИП, а современную - исключительно вуду-карго-культ-гуру из какой-нибудь "ленпромавтоматики" методом замены целых блоков и программы управления под виндой.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это не так. Технологии ИМС малой степени интеграции точно также невоспроизводимы на коленке, сейчас просто этот процесс идет в сторону укрупнения невоспроизводимых компонентов. То есть, после того как складской запас КА155ЛА3 закончится, вся та автоматизация отправится туда же, куда и автоматизация на промышленном PC-104 железе с BGA микросхемами.
Вот с ламповой техникой еще можно было бы трепыхаться после того как, но у них с надежностью все гораздо хуже: скажем, военная авионика середины 20 века имела MTBF в районе единиц часов (что, кстати говоря, явилось катализатором многих работ по теории надежности).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Как по мне, как выше правильно заметили, не суть важна степень интеграции - если микрух не будет, то способ монтажа их на плату и степень интеграции не особо влияют на ситуацию.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
а весь этот жуть паяется и обычным паяльником -- я тут разбирая ноут неловкими руками отломил разъем от поверхностного монтажа.
ничего, обратно припаял, советским паяльником 20летней давности.