F#
Сижу пишу кодогенератор на F# чтобы сконвертировать старую БД с самодельным адово-израилевым ОО движком в PostgreSQL. Вообще задача там сконвертировать описание типов из xml в несколько исходников на SQL и дельфи и прикрутить их в прогу-конвертор.
F# производит впечатление, как бы это выразится, несколько эклектичного языка. Боб с горохом, окамл, дотнет и призрак Барбары Лисков, вбивающей гвозди в головы тем, кто плохо продумывает наследование. Функции, которые одновременно используются и в каррированной и обычной форме, причем сразу не поймешь, когда как, монады(ака sequence) вкрученные в язык, несколько операторов связывания для них, императивный стиль, мутабельные переменные, передача параметров по ссылкам и наследование вперемежку с иммутабельностью и ленивыми вычислениями.
Документация в интернетах бессвязная как ад. Без книжки некоторые вещи фиг найдешь, типа как объявить взаимно-рекурсивные типы.
Синтаксис хаскеля намного гуманнее, не так загажен лишними ключевыми словами и символами.
Цель вообще использования F# а не хаскеля в данном случае - это проверка, можно ли F# пользоваться не сломав себе мозг. Хаскель просто не интегрируешь в дотнет, а это уже интегрировано.
F# производит впечатление, как бы это выразится, несколько эклектичного языка. Боб с горохом, окамл, дотнет и призрак Барбары Лисков, вбивающей гвозди в головы тем, кто плохо продумывает наследование. Функции, которые одновременно используются и в каррированной и обычной форме, причем сразу не поймешь, когда как, монады(ака sequence) вкрученные в язык, несколько операторов связывания для них, императивный стиль, мутабельные переменные, передача параметров по ссылкам и наследование вперемежку с иммутабельностью и ленивыми вычислениями.
Документация в интернетах бессвязная как ад. Без книжки некоторые вещи фиг найдешь, типа как объявить взаимно-рекурсивные типы.
Синтаксис хаскеля намного гуманнее, не так загажен лишними ключевыми словами и символами.
Цель вообще использования F# а не хаскеля в данном случае - это проверка, можно ли F# пользоваться не сломав себе мозг. Хаскель просто не интегрируешь в дотнет, а это уже интегрировано.
no subject
no subject
no subject
no subject
The latest release (March 2003) is available in Windows Installer form via http.
Не, не, пусть они сами такое используют :)
no subject
я его как раз тогда по этому поводу и щупал. там же пейшут что он сейчас называется hs-dotnet и вполне себе активен. мва ха ха.
no subject
Лишние символы
Re: Лишние символы
no subject
no subject