metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2010-02-02 05:16 pm

Гаджетомания

Ребе [livejournal.com profile] belnetmon рассказал мне о появлении кошерной не-зеркалки Lumix GF-1.

Теперь я хочу ее купить, но в РБ ее, очевидно, еще не продают, и даже когда будут продавать, думаю, без плясок с бубном и 100% накрутки на цене не обойдется.

[identity profile] weissmann.livejournal.com 2010-02-02 07:34 pm (UTC)(link)
А в чем прелесть не-зеркалки? Я после первой своей зеркалки обычные мальницы в руки беру только от безысходности.

[identity profile] aamonster.livejournal.com 2010-02-02 09:04 pm (UTC)(link)
В габаритах и весе, как я понимаю. И все-таки 3/4 - это уже хотя бы не 1/2.5.

[identity profile] madeveloper.livejournal.com 2010-02-02 11:11 pm (UTC)(link)
Все даже приятнее, 4/3

[identity profile] aamonster.livejournal.com 2010-02-03 10:08 am (UTC)(link)
Ага, увидел тут micro-3/4 и сам запутался.
Посмотрел http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Thirds_system#Sensor_size_and_aspect_ratio - получается ближе к кропнутым зеркалкам, чем к мыльницам.

Интересно, как у него с автофокусом (фазовый автофокус зеркалок - несомненная радость после мыльниц).

[identity profile] madeveloper.livejournal.com 2010-02-03 10:17 am (UTC)(link)
В обзоре пишут что совместим только с объективами с Contrast-Detect AF. Вобщем-то логично... Нет зеркала, нет Phase Detection...

[identity profile] aamonster.livejournal.com 2010-02-03 10:29 am (UTC)(link)
Э... А что за объективы без Contrast-Detect AF? Как объектив вообще может помешать тушке фокусироваться по контрасту на матрице?

[identity profile] madeveloper.livejournal.com 2010-02-03 02:37 pm (UTC)(link)
А фиг его знает... Там в обзоре так написано:

Auto Focus only functions on lenses compatible with contrast-detect AF, which limits choice.

Автофокус работает только на объективах совместимых с CD AF, что ограничивает выбор...

По логике от объектива только требуется поддержка автофокусировки как таковой...

[identity profile] vp.livejournal.com 2010-02-02 09:54 pm (UTC)(link)
Смысл только один - в физическом размере матрицы. все остальное нахер.
Объектив, который там в комплекте, весьма достойный.

[identity profile] weissmann.livejournal.com 2010-02-03 06:07 am (UTC)(link)
Да ладно, матрица. Оно, конечно, важно, но я для себя понял другое - пока мыльница проснется, пока выдвинет объектив, пока пожужжит трансфокатором, объект съемки в 50% случаев сбежал либо перестал делать то, что ты хотел снять, и просто пялится на тебя. То есть мыльницей удобно снимать экскурсионную поездку, но не более того.

[identity profile] sheep2k.livejournal.com 2010-02-03 06:58 am (UTC)(link)
У слову, у GF-1 время включения до готовности к съёмке - 1.2 с, что не так уж и плохо.
А зеркалка, конечно, хорошо, когда "вот я собрался, взял фотоаппарат, пошёл снимать". В повседневной жизни гораздо удобнее мыльница размера "положил в сумку/карман и забыл". Лично я после покупки зеркалки стал снимать меньше.

[identity profile] vp.livejournal.com 2010-02-03 07:09 am (UTC)(link)
У меня 99% съемок разного шита вообще производится камерой нокии 5800, которая всегда в кармане. Даже просто мыльницу таскать каждый день не будешь...

[identity profile] sheep2k.livejournal.com 2010-02-03 07:36 am (UTC)(link)
О чём и речь. Лучше иметь снимок хоть какого-нибудь качества, чем не иметь снимка вообще.