metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2010-02-02 05:16 pm

Гаджетомания

Ребе [livejournal.com profile] belnetmon рассказал мне о появлении кошерной не-зеркалки Lumix GF-1.

Теперь я хочу ее купить, но в РБ ее, очевидно, еще не продают, и даже когда будут продавать, думаю, без плясок с бубном и 100% накрутки на цене не обойдется.

[identity profile] b00ter.livejournal.com 2010-02-02 06:19 pm (UTC)(link)
А как же Olympus PEN?

[identity profile] vp.livejournal.com 2010-02-02 09:53 pm (UTC)(link)
Я сравнивал. В ней вспышки вообще никакой нет. Это непрактично по крайней мере.

[identity profile] inhate.livejournal.com 2010-02-02 06:26 pm (UTC)(link)
Купи Micro-3/4 олимпусовский и не занимаяй порнографией (в худшем смысле этого слова)

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-02-02 06:29 pm (UTC)(link)
Ну, это аналог оного, насколько я понял.

[identity profile] aamonster.livejournal.com 2010-02-02 09:03 pm (UTC)(link)
Многие Олимпусов опасаются.
Лично я - потому, что у меня отец в свое время занимался ремонтом фотоаппаратов и насмотрелся на Олимпусы изнутри. Говорит - крайне ненадежные конструкции.

[identity profile] no-mad.livejournal.com 2010-02-02 07:02 pm (UTC)(link)
Отсутствие стабилизатора на кошерность не влияет?

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-02-02 07:05 pm (UTC)(link)
Изучать нужно. К тому времени, как это дело можно будет купить, мне или станет влом, или я деньги потрачу или забуду :)

[identity profile] madeveloper.livejournal.com 2010-02-02 07:07 pm (UTC)(link)
Закажи у нас, в России ;) Только смысла не вижу, 1000$ за тушку, это дороже многих зеркалок. pleer.ru + доставка ~ 38 тыс. РР

[identity profile] vp.livejournal.com 2010-02-02 09:55 pm (UTC)(link)
многих = это каких? Чтоб была с объективом, вспышкой и снимала хорошо.

[identity profile] madeveloper.livejournal.com 2010-02-02 11:09 pm (UTC)(link)
Во-первых, непонятно почему зеркалка должна быть с объективом, а GF1 имеет право быть без? Во-вторых, почти все киты зеркалок начального уровня без телеобъективов запросто в $1000 укладываются: Canon 450, 500, 1000, Nikon 3000, 5000, D90 (тушка укладывается).

А некоторые, так и двое дешевле:

http://pleer.ru/_24976.html
http://pleer.ru/_24139.html

[identity profile] azaitsev.livejournal.com 2010-02-03 10:27 am (UTC)(link)
сanon 500d в разы лучше

[identity profile] vp.livejournal.com 2010-02-03 11:16 am (UTC)(link)
Что в комплекте и сколько будет стоить аналогичный набор?

[identity profile] madeveloper.livejournal.com 2010-02-03 02:44 pm (UTC)(link)
Стандартный кит - 27990 РР

(вспышка встроенная)

Фотоаппарат Canon EOS 500D
Объектив Canon EF-S 18-55 мм IS
Аккумулятор LP-E5
Крышка аккумулятора
Наглазник резиновый
Крышка байонета фотоаппарата
Крышка объектива передняя
Крышка объектива задняя
Ремень на плечо
Сетевое зарядное устройство
Сетевой кабель
USB кабель
Аудио-видео кабель
CD с программным обеспечением
CD (Step Up Photography)
CD с руководством пользователя
Инструкция по эксплуатации
Карманный справочник
Гарантийный талон

[identity profile] weissmann.livejournal.com 2010-02-02 07:34 pm (UTC)(link)
А в чем прелесть не-зеркалки? Я после первой своей зеркалки обычные мальницы в руки беру только от безысходности.

[identity profile] aamonster.livejournal.com 2010-02-02 09:04 pm (UTC)(link)
В габаритах и весе, как я понимаю. И все-таки 3/4 - это уже хотя бы не 1/2.5.

[identity profile] madeveloper.livejournal.com 2010-02-02 11:11 pm (UTC)(link)
Все даже приятнее, 4/3

[identity profile] aamonster.livejournal.com 2010-02-03 10:08 am (UTC)(link)
Ага, увидел тут micro-3/4 и сам запутался.
Посмотрел http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Thirds_system#Sensor_size_and_aspect_ratio - получается ближе к кропнутым зеркалкам, чем к мыльницам.

Интересно, как у него с автофокусом (фазовый автофокус зеркалок - несомненная радость после мыльниц).

[identity profile] madeveloper.livejournal.com 2010-02-03 10:17 am (UTC)(link)
В обзоре пишут что совместим только с объективами с Contrast-Detect AF. Вобщем-то логично... Нет зеркала, нет Phase Detection...

[identity profile] aamonster.livejournal.com 2010-02-03 10:29 am (UTC)(link)
Э... А что за объективы без Contrast-Detect AF? Как объектив вообще может помешать тушке фокусироваться по контрасту на матрице?

[identity profile] madeveloper.livejournal.com 2010-02-03 02:37 pm (UTC)(link)
А фиг его знает... Там в обзоре так написано:

Auto Focus only functions on lenses compatible with contrast-detect AF, which limits choice.

Автофокус работает только на объективах совместимых с CD AF, что ограничивает выбор...

По логике от объектива только требуется поддержка автофокусировки как таковой...

[identity profile] vp.livejournal.com 2010-02-02 09:54 pm (UTC)(link)
Смысл только один - в физическом размере матрицы. все остальное нахер.
Объектив, который там в комплекте, весьма достойный.

[identity profile] weissmann.livejournal.com 2010-02-03 06:07 am (UTC)(link)
Да ладно, матрица. Оно, конечно, важно, но я для себя понял другое - пока мыльница проснется, пока выдвинет объектив, пока пожужжит трансфокатором, объект съемки в 50% случаев сбежал либо перестал делать то, что ты хотел снять, и просто пялится на тебя. То есть мыльницей удобно снимать экскурсионную поездку, но не более того.

[identity profile] sheep2k.livejournal.com 2010-02-03 06:58 am (UTC)(link)
У слову, у GF-1 время включения до готовности к съёмке - 1.2 с, что не так уж и плохо.
А зеркалка, конечно, хорошо, когда "вот я собрался, взял фотоаппарат, пошёл снимать". В повседневной жизни гораздо удобнее мыльница размера "положил в сумку/карман и забыл". Лично я после покупки зеркалки стал снимать меньше.

[identity profile] vp.livejournal.com 2010-02-03 07:09 am (UTC)(link)
У меня 99% съемок разного шита вообще производится камерой нокии 5800, которая всегда в кармане. Даже просто мыльницу таскать каждый день не будешь...

[identity profile] sheep2k.livejournal.com 2010-02-03 07:36 am (UTC)(link)
О чём и речь. Лучше иметь снимок хоть какого-нибудь качества, чем не иметь снимка вообще.

[identity profile] ennor.livejournal.com 2010-02-02 08:06 pm (UTC)(link)
Навскидку: порядка 850 баксов / 600 фунтов на штатовском / британском амазоне. Это не считая доставки и гемора с растаможкой, последняя у вас в РБ должна быть, я даже боюсь представить какая.

И таки шо, в не-зеркале за такие деньги есть какой-то смысл?..

[identity profile] nonameshadow.livejournal.com 2010-02-02 09:05 pm (UTC)(link)
Технодрочерство. Ибо зачем покупать суперкамеру, чтобы делоть говнофотки :)
А для темы "я и окулы в ебипте" и мыльницы хватит :)

[identity profile] azaitsev.livejournal.com 2010-02-03 10:27 am (UTC)(link)
canon g11 - наше все

[identity profile] vp.livejournal.com 2010-02-03 11:15 am (UTC)(link)
Там же матрица с булавочную головку!

[identity profile] azaitsev.livejournal.com 2010-02-03 03:25 pm (UTC)(link)
1/1.7" (7.6x5.7 мм)
Этого достаточно, чтобы не шуметь на исо до 400