Scheisse

[metaclass]

Как же не хватает в дотнете типа StringNotNull. Чтобы быть гарантированно уверенным, что параметр не может быть null и не проверять в 100 методах его перед обработкой.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

У меня стандартный случай такой: нужно принятую строку обработать, не учитывая регистр. Я ее привожу, например, к нижнему, в виде s.ToLower(). Если при этом предварительно не проверить на !=null - все сыпется с малопонятными исключениями, не дай бог кто-то передаст null.

[enternet.livejournal.com]

Значит хелперы это то что тебе нужно. Напиши свой MyToLower(this string str).

[komarov.livejournal.com]

есть ещё тернарный оператор, заменяющий if/else, можно сделать сниппет и юзать его

[metaclass.livejournal.com]

Не, сниппеты это индусская копипаста, мы их не признаем :)

[pit0n.livejournal.com]

public static string S(string p)
{
return String.IsNullOrEmpty(p)?"":p;
}

S(s).ToLower()

Да ты и сам это знаешь :-)

Кстати, мне кажется, что таки в этом случае правильно делать параметр для поля и в геттер всовывать проверку, чтобы нулл не могли присвоить.