Что это я все об ИТ-шизофрении всякой?
Вот, к примеру, очередная шиза из совершенно другой оперы: благотворительный сбор денег больному ребенку и ярые доброжелатели, которые откопали сведения, что "на самом деле столько денег не нужно".
Начало, сбор денег:
Ссылка 1
Ссылка 2
Продолжение, активные психи:
Ссылка 3
Ссылка 4
Ссылка 5
В общем, там и сумма-то не сильно большая и ситуацию, что там кроме лекарств еще нужно еще половину денег потратить на всякую хрень, вполне можно себе представить. Но вот народ как-то нервничает, "не могу молчать, наебывают".
Это, кстати, если отвлечься от этических заморочек, благотворительности и тому подобных малопонятных гикам вещей, в некотором виде сильно похоже на "Дилемму заключенного" и связанного с ней вопроса доверия друг другу. Т.е. индивидуальный выигрыш может быть выше, если никому не доверять, в данном случае - "не давать денег на благотворительность". Но в итоге и суммарный, и индивидуальный выигрыш, вроде бы, выше, если участники доверяют друг другу.
И еще более правильная стратегия должна быть типа "доверяй но проверяй", т.е. кроме того, что давать деньги, еще и проверять, правильно ли они израсходованы, чтобы в дальнейшем исключать тех, кто на этом деле пытается нажиться. А надо сказать, это, по моему мнению, гораздо более напряжно, чем просто перечислить деньги и успокоить тем самым свою совесть.
Начало, сбор денег:
Ссылка 1
Ссылка 2
Продолжение, активные психи:
Ссылка 3
Ссылка 4
Ссылка 5
В общем, там и сумма-то не сильно большая и ситуацию, что там кроме лекарств еще нужно еще половину денег потратить на всякую хрень, вполне можно себе представить. Но вот народ как-то нервничает, "не могу молчать, наебывают".
Это, кстати, если отвлечься от этических заморочек, благотворительности и тому подобных малопонятных гикам вещей, в некотором виде сильно похоже на "Дилемму заключенного" и связанного с ней вопроса доверия друг другу. Т.е. индивидуальный выигрыш может быть выше, если никому не доверять, в данном случае - "не давать денег на благотворительность". Но в итоге и суммарный, и индивидуальный выигрыш, вроде бы, выше, если участники доверяют друг другу.
И еще более правильная стратегия должна быть типа "доверяй но проверяй", т.е. кроме того, что давать деньги, еще и проверять, правильно ли они израсходованы, чтобы в дальнейшем исключать тех, кто на этом деле пытается нажиться. А надо сказать, это, по моему мнению, гораздо более напряжно, чем просто перечислить деньги и успокоить тем самым свою совесть.
no subject
no subject
no subject
no subject
Никакой соц поддержки - не можешь выжить сам - сдохни. Никакой помощи молодым и прочим многодетным семьям - не можешь обеспечить детей - не размножайся.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Но вообще да, заводить второго ребенка, когда первый сильно болен, это как-то странно. Хотя, если болезнь не наследственная, то пофиг, видимо.
no subject
no subject
А быдло заводит детей потому что "им сказали что за 3х детей квартиру дают".
ДАЮТ
Ключевое слово.
То что ее дают в кредит и то что при этом надо ж жрать - это умалчивается. Туда даже мысль не ходила.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Но всё это глупость, хотя бы потому, аборты допустимы только до какого-то срока. И численность населения у нас итак сокращается только в путь - от рождения больных детей это не спасает, болезнь зачастую можно вычислить только после рождения, наша фактически обязательная медицинская страхования риски воспитания больного ребёнка не покрывает. А расходы лечения ребёнка в подобных случаях должны покрываться именно страховкой, копить самому "на всякий случай", как говорит theiced, почему-то строящий из себя жизнеспособного и разумного (чушь кстати), неразумно чисто экономически, в масштабах гос-ва.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)