К вопросу о архитектурных решениях
У меня такое ощущение, что народ по умолчанию считает разработчиков крупных известных фреймворков/СУБД/ОСей/прочего умнее себя на порядки, типа таких небожителей, которые посылают нам с небес божественные лучи знания и порядка.
А я считаю, что большинство этих разработчиков такие же унылые быдлокодеры, как и все, которым просто повезло, что они не попали работать в НИИ Говна и Торфа. И что их мозговые высеры это далеко не истина в последней инстанции, а очень часто еще большая инсталляция из говна и палок, чем то, что можно сделать самому, просто у них ресурсов, времени и возможности нормального тестирования больше.
А я считаю, что большинство этих разработчиков такие же унылые быдлокодеры, как и все, которым просто повезло, что они не попали работать в НИИ Говна и Торфа. И что их мозговые высеры это далеко не истина в последней инстанции, а очень часто еще большая инсталляция из говна и палок, чем то, что можно сделать самому, просто у них ресурсов, времени и возможности нормального тестирования больше.
no subject
no subject
Так что делать сам то, что уже сделано ими, я буду только когда мне надо решить очень частную задачу против их общей. Иначе отладиться в этой жизни не успею.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Windows Forms - действительно бяка.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Давным-давно оракл в каждый фикс/релиз вкладывал файлик с описанием изменений из багтрекера. И я имел неосторожность его почитать. Какие там дивные ошибки были! Ну например типовая бага - "транзакции не откатывались при ексепшене в триггере". Да! Эти люди даже не тестировали базовую функциональность!
Или ещё интересное наблюдение, в те времена к каждому багу прилагался ник разработчика. Причем за несколько месяцев эти китайские ники ни разу не повторились. Т.е. внутри компании офигенная текучка. И нанимают хрен пойми кого! Вот так оракл!
Последующая практика четко всё это подтвердила - продукт тестируется только на пользователях, и всё что можно сделано через жопу. Знакомые админы в банках фиксы не ставили пока полгода не пройдет, а то одно чинится, а другое разваливается. С тех пор оракл презираю. По скорости аналогичен майкрософту на схожих платформах, а маркетингового крика столько, что ой.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject