metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2009-12-04 02:45 pm

Книжки

Приехали книжки с амазона - Read World Haskell, TAPL Пирса, Окасаки и Basic Category Theory for Computer Scientists.
Можно будет теперь читать до одурения, а то с экрана не воспринималось вообще, и в маршрутках-метро-командировках особо было не почитать.

[identity profile] metabr.livejournal.com 2009-12-04 03:52 pm (UTC)(link)
Ждать, чтобы потом прочитать быстрее. Логично.

[identity profile] alexott.livejournal.com 2009-12-04 03:54 pm (UTC)(link)
он все это дело прочитает за неделю? русский перевод можно уже читать, правда не на бумаге...

[identity profile] theiced.livejournal.com 2009-12-04 05:23 pm (UTC)(link)
вы таки знаете хоть один клёвый перевод ойтишной книжки? все говно. от мелких ляпов до совсем клинических случаев. Вот мой любимый пример, который лучше всего это иллюстрирует:

$_ = "Мы отправляемся на Роковую гору в 12:15 пополудни.";
if (/.*(\d{2}:\d{2}[ap]m)/i) {

(c) Microsft Press, Защищённый Код (откуда у меня это - ума не приложу), ст. 308

И это, в принципе, ответственное издателтьство и вполне адекватный перевод с большего. Есть хуже.

[identity profile] alexott.livejournal.com 2009-12-04 05:29 pm (UTC)(link)
SICP - сам перевод хороший, небольшие косяки в оформлении, TAPL переводится тем же человеком, который знает тематику, а не студентами, которых наняло издательство...

[identity profile] theiced.livejournal.com 2009-12-04 05:32 pm (UTC)(link)
SICP я смотрел русский краем глаза. Мне в оригинале было читать проще и быстрее.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2009-12-04 06:22 pm (UTC)(link)
SICP очень хорошо переведен, я его в электронной форме и читал.

[identity profile] alexott.livejournal.com 2009-12-04 07:43 pm (UTC)(link)
ну вот юра бронников теперь TAPL и переводит

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2009-12-04 06:21 pm (UTC)(link)
Я пытался в электронной форме читать, что-то не пошло.
А TAPL я буду читать долго и упорно в любом случае, мне математика и символы, используемые в рассуждениях о типах, непривычны.