Ебалайтунг

[metaclass]

Клиенты просят интегрироваться с софтом, с помощью IBM WebSphere MQ. С выездом в ебеня и он-сайт въобыванием. Интересно, можно ли что-то осмысленное сделать с этим по документации и удаленно. Наверно лучше отправить туда кого-нибудь с ssh-клиентом, установить соединение с реверсным маппингом портов на свой сервак и рулить отсюда, пошли они фпень со своими поездками.

Или попросить за выезд что-нибудь в районе 10-20 штук баксов, пусть сдохнут.

Comments

[mr-aleph.livejournal.com]

>> IBM WebSphere MQ

едритум дрочерс...

[metaclass.livejournal.com]

Да, похоже, они самые.

[alexott.livejournal.com]

10-20 штук баксов/день

[themech.livejournal.com]

не осталось в стране потреотов...

[volodymir-k.livejournal.com]

Пусть VPN server поставят. Разрабатывать всё спокойно можно. Зачем лично-то ехать?

[vp.livejournal.com]

Надо поехать и стребовать 20к
так правильнее.
Потом можно 10 лет в ЖЖ писать :)

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

скорее лишь год, а то и меньше ;)

[sergiej.livejournal.com]

На этапе разработки зачем вообще ездить, это же MQ, вот такой формат месаги требуется для вот этого а вот такой для вон того.
Для тестирования только желательно иметь ту сторону.

[metaclass.livejournal.com]

Ну, это ближе к тестированию уже будет. Сначала из них нужно будет вынять душу на предмет форматов мессаг.
Интересно, могу ли я свой получатель мессаг прикрутить к этому делу, а то там двухстороннее взаимодействие намечается, по идее они мне тоже должны мессаги слать.

[sergiej.livejournal.com]

Во всех моих зломыканиях с JMS/MQ приходилось делать симулятор "той стороны" для разработки если интенсивный обмен на который логика завязана.
В самом простом случае брался HermesJMS и садился негр, который посылал тестовые месаги. Там, кстати в гермесе можно скрипты писать чтобы автоматически что угодно симулировать, но мне всегда казалось проще жабовского клиента написать и отвечать "моками".