metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2009-07-14 10:16 am

Виндокапец

из общения с админами:
> как бы заставить vista home запоминать пароль к доменным шарам
> а то похоже галочка "запомнить" игнорируется специально
> чтобы покупали не-home

Так вот, по этому поводу посетила мысль - виндокапец придет не из линукса, гугла и эппла. Виндокапец усиленно приходит изнутри самого микрософта. Я почти уверен, что там маркетоложцы сейчас рвут волосы на голове из-за того, что XP/2003 была на рынке слишком долго, и что девелоперов не остановили вовремя, когда те ее массово фиксили, доведя практически до беспроблемного состояния. И когда вышла виста - она оказалась никому нахрен не нужна.

Так что однозначно - такого больше не будет. Будут раз в два-три года выпускать новую винду со свистелко-перделками, косметическими изменениями и никогда не дадут девелоперам исправлять мелкие раздражающие неудобства, т.к. только они могут заставить юзеров менять винду на новую. Шоу-стоперы и security баги будут править, но никогда - что-нибудь вроде описанного выше. Работать юзер может? может. Все, значит так и остается, а неудобство никого не должно волновать.

Это уже заметно в дотнете, где наворочено всякой хрени, вроде linq, wcf, wpf и так далее, но при этом внутри фреймворка пакость не исправляют и не собираются.

[identity profile] volodymir-k.livejournal.com 2009-07-14 08:13 am (UTC)(link)
Не, не верю.

Дотнет не фиксают не потому, что "не хотят", а потому, что пока стратегически выгоднее развитие, а не вылизывание. Зачем фиксать, если через год всё выбросится и выйдет новый дотнет 4-5-...

XP ведь продаётся, так что потери микрософта небольшие (точнее, отсутствуют приятные доп.прибыли на одном компоненте). А репутацию наработали огромную. А бабло делают на другом -- на тех же финансах, например.

Виста нахрен не нужна не потому, что "ничего нового", а наоборот, из-за несоответсвия железу и менталитету. Потребители тормозят, не понимают прелестей ДРМ.

Смешно видеть knee-jerk реакцию линуксоидов. ))) Хомячки. )))

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2009-07-14 08:22 am (UTC)(link)
Проблема в том, что они не выбрасывают старый дотнет. Там весь мрак внутри как был с 1.1 так и остается.

[identity profile] volodymir-k.livejournal.com 2009-07-14 09:58 am (UTC)(link)
> Там весь мрак внутри

Подозреваю, это голые эмоции, связанные с личными представлениями о должном устройстве вселенной, никем более не разделяемыми.

Используйте Моно, исправляйте неудобства. Или вон как я, на Яве.

[identity profile] theiced.livejournal.com 2009-07-14 11:24 am (UTC)(link)
ребе про генетические проблемы :)

[identity profile] volodymir-k.livejournal.com 2009-07-14 03:50 pm (UTC)(link)
Я провоцирую на рассказ о жареных фактах про кровавые баги.

[identity profile] ti-ua.livejournal.com 2009-07-14 09:45 am (UTC)(link)
А какие прелести у ДРМ?

[identity profile] volodymir-k.livejournal.com 2009-07-14 09:55 am (UTC)(link)
Это дверь в новый, дивный мир. Где программистов уважают меньше, авторов -- больше. Но в целом потребители, боюсь, выигрывают -- примерно из тех же соображений, почему в мире не купляюць беларускае.

Мне лично ДРМ очень не нравится, но я понимаю, что он неизбежен как смерть.

[identity profile] ti-ua.livejournal.com 2009-07-14 09:58 am (UTC)(link)
А за что же программистов меньше уважают?
Их и так не особо то жалуют.

[identity profile] volodymir-k.livejournal.com 2009-07-14 10:05 am (UTC)(link)
Роль программиста в мире ДРМ будет ограничена тем, что индивидую в свободное от работы время будет невозможно связать ядро А с мордой Б и получить добавленную стоимость, хотя бы по лицензионным причинам. Будет мир программистских цехов, очень осторожных и расчётливых.

Да чего там, вы ж сами геймдевелопер, небось под ха-бох?

[identity profile] ti-ua.livejournal.com 2009-07-14 10:09 am (UTC)(link)
Нет, мы всего лишь тренированные обезьянки, нас до железа не допускают :)