Биндинги это хорошо. Вот я сейчас потратил час только на то чтобы поставить wxHaskell и заставить собираться примеры идущие с ним. Это с учетом того, что я это уже один раз делал и примерно помню, что и где надо подкрутить, чтобы оно поставилось, и как проверить что оно ставится, и как билдить проги ghc с дополнительными пакетами. И после всего этого примеры, в частности, Grid.hs падает с AV при попытке навести на него мышь. Пример с дбгридом таки запустился. Доступ к БД: только odbc. Только чтение, редактирования нет. Элемент UI, выдаваемый за dbgrid - listview. Если я попытаюсь такое использовать для работы - это откат на 10 лет назад по качеству. Для заявлений "GUI есть" и показа скриншотов - подходит. Для работы - нет. Остальные биндинги, подозреваю, не лучше. Просто никому не нужно их развивать для того, чтобы их можно было использовать в нормальной работе, а не для коротких proof-of-concept прог.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-07-11 06:55 am (UTC)Вот я сейчас потратил час только на то чтобы поставить wxHaskell и заставить собираться примеры идущие с ним. Это с учетом того, что я это уже один раз делал и примерно помню, что и где надо подкрутить, чтобы оно поставилось, и как проверить что оно ставится, и как билдить проги ghc с дополнительными пакетами.
И после всего этого примеры, в частности, Grid.hs падает с AV при попытке навести на него мышь.
Пример с дбгридом таки запустился. Доступ к БД: только odbc. Только чтение, редактирования нет. Элемент UI, выдаваемый за dbgrid - listview.
Если я попытаюсь такое использовать для работы - это откат на 10 лет назад по качеству. Для заявлений "GUI есть" и показа скриншотов - подходит. Для работы - нет.
Остальные биндинги, подозреваю, не лучше. Просто никому не нужно их развивать для того, чтобы их можно было использовать в нормальной работе, а не для коротких proof-of-concept прог.