Сектантско-юзабилити вопрос
У ребе
belnetmon дискуссия про браузер Сафари. И в ней маководы утверждают, что окна настроек без явных кнопок "Применить" и "Отменить" это есть хорошо.
Весь мой опыт обслуживания бухгалтерии и работы в неудобных условиях с чужим кривым софтом свидетельствует об обратном - любые операции и изменения должны быть отменяемы и не приводить к изменениям без явной на то команды, ибо на том конце настроек могут оказаться не clear-type шрифты, а управление задвижкой на газопроводе. Или проводка москалям за газ на пару сотен миллионов баксов. Или еще какая-нибудь трасца, от которой потом юзера в истерике звонят мне "я тут что-то нажала и у меня все поменялось".
PS: Еще есть один момент с вводом текста в поля с заданным форматом(числа, даты, время). По идее, можно при этом показывать баллун типа "инвалид валуе", но вот сохранять очевидно "по изменению" здесь не выйдет - как юзера вводят данные, так подлежащая этому полю сущность изменится 20 раз за один сеанс ввода.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Весь мой опыт обслуживания бухгалтерии и работы в неудобных условиях с чужим кривым софтом свидетельствует об обратном - любые операции и изменения должны быть отменяемы и не приводить к изменениям без явной на то команды, ибо на том конце настроек могут оказаться не clear-type шрифты, а управление задвижкой на газопроводе. Или проводка москалям за газ на пару сотен миллионов баксов. Или еще какая-нибудь трасца, от которой потом юзера в истерике звонят мне "я тут что-то нажала и у меня все поменялось".
PS: Еще есть один момент с вводом текста в поля с заданным форматом(числа, даты, время). По идее, можно при этом показывать баллун типа "инвалид валуе", но вот сохранять очевидно "по изменению" здесь не выйдет - как юзера вводят данные, так подлежащая этому полю сущность изменится 20 раз за один сеанс ввода.
no subject
Немного про мышь. Вот статья в MacWorld, где показаны три мыши, средняя это Mighty Mouse, самая правая - мышь, что поставляется с макинтошами по умолчанию, с одной кнопкой.
Вот небольшая анекдотическая цитата про детей и эппловскую мышь: On the other hand the size of the current Apple mouse is just perfect. It is not too small for an adult and not too big for a child. Because of the size and the fact that the whole mouse is one big button, my kids can hold the mouse near its middle, and then it does not rotate while being moved.
Вот мышки от Эппл и Майкрософт рядом: http://www.flickr.com/photos/williamli1983/237798710/ Майкрософтовская мышь больше. По моим ощущениям, она ещё и тяжелее.
Грубо говоря, ребёнку будет проще управляться с компьютером, если у него в руках будет такая маленькая мышь.
"Однокнопочность" позволяет одинаково хорошо работать и правшам, и левшам - не надо специально переключать сторону левой кнопки. Просто подошёл, и работай.
На этом я, пожалуй, остановлюсь.
no subject
no subject
Идеология "просто подошёл и работай" просто не работает: подошёл к литовскому интерфейсу китаец-дебил и что?
no subject