Программистское мракобесие

[metaclass]

Я почему-то думал, что когда 10 лет толпой людей разрабатывают сложные системы, там не делают так, как я - держа все знания по проекту только в виде кратких текстовых набросок по поводу архитектуры, часть информации в голове(чтобы можно было проектировать в уме в любое время), и основную часть - в виде структуры проектов и кода в системе контроля версий.

А вот оказывается, что так и делают:
К этому моменту я выкинул все свои диаграммы классов, за ненадобностью – зачем на них смотреть, если они давно уже в голове?

Comments

[raydac.livejournal.com]

есть проекты где надо сделать долго дорого и вообще есть лох который за все платит долго и упорно и его в целом не парит за что он платит, там документация несомненно вредна, так как есть деньги перекапывать "остров сокровищ" целиком и полностью без ограничений оставляя пометки "тут копали, нашли то то" или "ничего не нашли".. мне лично не везло в жизни с проектами, каюсь, там были ограниченные финансовые ресурсы и время и приходилось делать четко и быстро, а так без карты острова не получается

[gaperton.livejournal.com]

> есть проекты где надо сделать долго дорого и вообще есть лох который за все платит долго и упорно и его в целом не парит за что он платит. Там документация несомненно вредна, так как есть деньги перекапывать "остров сокровищ" целиком и полностью без ограничений оставляя пометки "тут копали, нашли то то" или "ничего не нашли".

Я говорю о коммерчески успешной системе, которая находится в поддержке и развитии. Никакого "лоха" в этом случае нет, давно идут продажи и эксплуатация.

> мне лично не везло в жизни с проектами, каюсь, там были ограниченные финансовые ресурсы и время и приходилось делать четко и быстро, а так без карты острова не получается

Эта "карта" будет выброшена в топку, через некоторое время после переходе системы в эксплуатацию и развитие. Вам действительно не везло с проектами - самое интересное начинается ПОСЛЕ того, как начинается эксплуатация. Только тогда ты и имеешь шанс посмотреть, как обойдутся с "картой".

[raydac.livejournal.com]

с документацией еще сейчас есть существенная проблема что её на удивление почти никто не умеет писать, помню нанимали из одной компании крупной, всемирноизвестной, чел такое выдал, что только в топку, так же было и с другой компанией известной, там чел выдавал документацию с расчетом что её никто не будет использовать.. при таком уровне конечно выгоднее без документов :)

[gaperton.livejournal.com]

Конечно да. И ирония совершенно напрасна. Если некая система организции труда требует для своей работоспособности наличия "идеальных людей", а не реальных - значит, в реальности она не работает.

[raydac.livejournal.com]

конечно, сначала лиаемся "идеальных" управленцев, потом "идеальных" архитекторов, потом "идеальных" программистов, ну и как следствие "идеального" продукта :) и всё начинает идти под девизом "поздно думать - надо делать".. а где же я этот дивиз слышал? ах да, я его слышал в российской армии, которая идеал для ИТ компаний в плане соотношения производительность/стоимость труда :)

[gaperton.livejournal.com]

Вы правда не можете думать без документов? :) Эк тяжело-то. :)

[raydac.livejournal.com]

могу и еще как могу :) лучше других.. но я так же могу отличать правильное от неправильного и масштабы проектов которые возможны при наличии документов и без :)

[gaperton.livejournal.com]

> могу и еще как могу :) лучше других..
> но я так же могу отличать правильное от неправильного и масштабы проектов которые возможны при наличии документов и без :)

Ну кто ж так не считал, будучи студентом. :) Все мы грешны :). Могу, ой скока могу :)! Самому страшно. :)

[raydac.livejournal.com]

ну студентам лучше знать :)