![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
qt
Наконец, вместо того, чтобы копировать qt с компа на комп и копаться в его исходниках, немного побаловался с написанием программ. Выводы:
1) qt creator (и возможно, сам qt) еще таки дорабатывать и дорабатывать. Глючит-с. Мне кажется, что это не уровень RC, это таки сырая бета.
2) qt не использует стандартных виндовских контролов вообще, судя по тому, что spyxx не видит ничего в проге кроме топ-левел окна.
3) Способ разработки гуя достаточно интересен, некоторые вещи интуитивно понятнее и удобнее дельфей и вижуал-студии.
4) Надо написать хотя бы одну полноценную прогу на этом деле, чтобы таки осознать, стоит дергаться ради галочки "можно писать кроссплатформенный GUI".
1) qt creator (и возможно, сам qt) еще таки дорабатывать и дорабатывать. Глючит-с. Мне кажется, что это не уровень RC, это таки сырая бета.
2) qt не использует стандартных виндовских контролов вообще, судя по тому, что spyxx не видит ничего в проге кроме топ-левел окна.
3) Способ разработки гуя достаточно интересен, некоторые вещи интуитивно понятнее и удобнее дельфей и вижуал-студии.
4) Надо написать хотя бы одну полноценную прогу на этом деле, чтобы таки осознать, стоит дергаться ради галочки "можно писать кроссплатформенный GUI".
no subject
На моих тестах издержки динамической диспетчиризации в цикле доходили до 40-60% времени.
И ровно столько же времени будет тратиться в эквивалентном коде на Си. Не бывает прироста производительности "нахаляву" - не виртуальная функция, ну так косвенный вызов по указателю на функцию.
В проекте, где я работаю (разработка СУБД) мы отказываемся от динамической диспетчеризации в пользу статической.
На С++ мы это описываем при помощи шаблонов. На Си... На Си нас бы спас только кодогенератор.
И это сравнение не пользу Си, удобства разработки на нём.
Резимюруя: такие издержки будут в любом языке программирования. И их оптимизация - не смена языка, переписав код на другой язык вы получите ровно ту же картину с точностью до констант или погрешностей измерения. Прирост в разы будет если пересмотреть саму структуру решения.