metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2009-01-06 01:02 pm

Программистсткие комплексы

"Отладочные логи и вызовы профилировщика в код вставляют только трусы, неудачники и /забыл слово для тех, кто плохо работает из-за своей тупости/, которые не могут программу написать правильно и эффективно сразу".

[identity profile] blackyblack.livejournal.com 2009-01-10 08:02 am (UTC)(link)
Логи из обработчика прерывания не очень удачная идея. Да и этот самый бинарный лог тоже может навернуться - его кто будет анализировать?

[identity profile] 1ceheart.livejournal.com 2009-01-10 11:55 am (UTC)(link)
Не самая, но как-то отлаживать нужно. Breakpoint-то туда можно поставить только один раз по понятным причинам, а просто DbgPrint таки вносит коррективы :) Конечно, есть и плугин к kd, и если сказать /debugport=1394, то даже и с DbgPrint можно жить, но тем не менее.

Для слива и анализа бинарных логов они там дают тулзу. Все это довольно надежно работает, как ни странно.

Разумеется, оставлять даже бинарный лог в обработчике прерывания в релизе не сильно кошерно. Хотя некоторые оставляют, а некоторые даже это оговаривают в спецификации, что WMI tracing должен быть в релизе. Там действительно performance overhead очень маленький.