Почему standalone-блоги бессмысленны и бесполезны
пост в LJ
тот же пост в стандалоне-блоге
Для эксперимента, который, как известно, критерий истины - попытайтесь оставить комментарии и почитать их в первом и втором случае.
Устройство френд-ленты и комментариев в ЖЖ на порядки лучше всех стандалоне-блогов. Т.е. стандалон-блог - это сознательный аутизм и нарциссизм - писание только для себя.
Да, и поэтому же любые попытки сделать распределенные блоги, если в их будет интерфейс отличаться от жж-шечного - обречены на провал. Просто не наберется достаточная связность сети.
Да, кстати, чтобы сделать лучше чем в жж - нужно добавить функции "развернуть все комментарии" и "прочитать комментарии развернутыми в линейный список". Но дерево все таки более удобно для общего осмысления дискуссии.
тот же пост в стандалоне-блоге
Для эксперимента, который, как известно, критерий истины - попытайтесь оставить комментарии и почитать их в первом и втором случае.
Устройство френд-ленты и комментариев в ЖЖ на порядки лучше всех стандалоне-блогов. Т.е. стандалон-блог - это сознательный аутизм и нарциссизм - писание только для себя.
Да, и поэтому же любые попытки сделать распределенные блоги, если в их будет интерфейс отличаться от жж-шечного - обречены на провал. Просто не наберется достаточная связность сети.
Да, кстати, чтобы сделать лучше чем в жж - нужно добавить функции "развернуть все комментарии" и "прочитать комментарии развернутыми в линейный список". Но дерево все таки более удобно для общего осмысления дискуссии.
no subject
В ЖЖ для меня первостепенное желание не разворачивать комментарии или читать их в одноуровневом списке (с обязательным якорем для быстрого к родительскому сообщению) -- это можно и стилями и сторонними инструментами сделать, а иметь кнопку "показывать во френдленте только сообщения с непрочитанными комментариями".
no subject
Хабр страдает тем же, чем и остальные стандалон блоги - мало текста, много оформления.
Я не хочу видеть тулбары, облака, ссылки и прочее. Я хочу читать текст :)